股票行情查询

股票入门基础知识,股票交易手续费,股票大全,股票行情查询

炒股指南针有用 炒股指南针软件

2024-02-02 08:32分类:震荡行情 阅读:

本文来源:时代财经 作者:武佩璇

刚刚完成收购,指南针(300803.SZ)就打算送网信证券30亿的“见面礼”。

图片来源:图虫创意

5月16日晚,指南针发布定增预案,将募集不超过30亿元,并将在扣除相关发行费用后全部用于增资子公司网信证券。

同时,指南针还表示,在募集资金到位前,先自筹资金5亿元现行增资网信证券。

自2021年公开收购意向后,即使中间有多家公司竞争、退出,指南针对网信证券却“初心”不改,势在必得。

如今如愿以偿,指南针对网信证券大刀阔斧的改革才刚刚开始。这场交易,是否能满足业内对其“小东财”的期望?网信证券的未来又能否为中小券商打开一个新的思路?

花光“最后的子弹”

网信证券于2021年7月由沈阳中院裁定进入破产重整程序。当年9月,网信证券便报名参与了破产重整投资人的招募。事实上,当时的指南针面临着多家意向者的竞争——瑞达期货、好买财富、麟龙股份三家公司同时摩拳擦掌以求入主。

其中好买财富和麟龙股份在网信证券重整案第二次临时债权人会议中未被选中,而瑞达期货则在2021年12月份宣布退出此次破产重整。

指南针顺理成章接手了网信证券。

根据网信证券的审计报告,其从2018年以来便处于亏损状态,截至重整受理日,网信证券已经严重资不抵债,有22家债权人向管理人申报债权,总金额达到41.98亿元。

根据破产重整方案,指南针只需要支付15亿现金来偿还上述负债,不足部分无需公司继续偿还。

指南针对于网信证券债务清偿问题回复投资者。图片来源:wind

如此一来,指南针与网信证券的这场交易就显得异常划算,毕竟在2015年,东方财富并购西藏同信证券花费了40亿元。

而在针对网信证券的重大资产购买报告书中,指南针也坦言,近年来国内证券公司控股权转让交易案例较少,相应交易案例多为综合类证券公司并且交易对价金额较大。

此处,指南针举例了挂牌131亿元交易价转让98%股权的新时代证券以及109.33亿元转让71.99%股权的华融证券。

相比之下,网信证券“价廉物美”的好处便显现了出来。

但即使这场交易被公认为“划算”,指南针要想彻底拿下也需要“掏空家底”的勇气。

此次交易将花费15亿元,而截至2022年第一季度,指南针累计持有的货币资金为17.94亿元,而之前指南针已经交付了3亿元的投资保证金,之后还需一次性支付12亿元。也就是说,支付完交易款后,指南针的货币资金仅剩5亿余元。

根据最新的定增预案,指南针拟募集不超过30亿元,并在募集资金到位前,先自筹5亿元现行增资网信证券。

如果这5亿元将全部由指南针的自有资金支付,那此次增资可能花光指南针“最后的子弹”。

对于相关资金来源以及后续协同发展的问题,时代财经多次致电指南针并发去采访提纲,但截至发稿时尚未获得回复。

指路明灯:东方财富

对网信证券这样大规模的投资和输血是否值得,指南针有自己的考量。

作为一家证券分析软件开发商以及信息服务商,指南针可比照的成功案例便是东方财富。东方财富自2015年收购西藏同信证券,获取了相关牌照后,业务范围越做越大,估值也水涨船高,市盈率甚至超越了中信证券。

根据公告,指南针目前已累积注册客户人数超过1500万,累积付费客户超过150万。据指南针的官方说法,这些用户是具有高活跃度、高频交易、高持仓比的中小投资者。

而指南针的痛点正是由于牌照问题无法直接获取客户在从事证券交易过程中的手续费、佣金和沉淀资金利息等收入,只能通过软件的增值服务来“变现”。所以,收购完成后,指南针的这些空白有望得到弥补,对其将产生“从无到有”的重要意义,后续在两融业务、基金业务方面也可进行导流。

指南针APP目前无法进行股票交易。图片来源:指南针APP截图

5月17日,某资深券商营业部人士对时代财经表示,指南针在业内是非常知名的炒股软件。“我的很多客户以及私募基金、民间牛散等,都在用它炒股。整合以后,网信证券能获取知名品牌背书,指南针能获取业务牌照,我认为是双赢。”

而指南针则在公告中表示,整合网信证券后,各项证券公司业务将成为公司业务链条中的重要环节,网信证券的未来发展也将直接决定公司业务布局的完善进程。

中小券商也有春天

东方财富的成功,也让以其为首的互联网券商成为中小券商试图“弯道超车”的一个方向。

此前华林证券收购海豚股票APP,也是通过积极向互联网大厂靠拢,从而赋能金融科技,向互联网券商前进一步。

但除了互联网化,在头部券商格局愈发坚固的当下,小券商最怕的是“没有特色”。上述券商营业部人士告诉时代财经,“当下如果没有‘独门暗器’,用传统业务去和头部竞争是非常困难的。”

该人士认为,“网信证券此后能利用指南针相当多的高净值客户,以服务他们作为目标,也是一种可行的打法,哪怕能找到自己一点点的特色,走差异化道路,也能吸引一部分细分客户。”

由于网信证券的债务问题,在两家公司的融合中,指南针的姿态显然更高,但在解决原生问题后,网信证券亦要考虑自身未来的发展。

根据2021年财报,网信证券目前的业务构成中,投行、资管业务并无太大亮点,占其80%-90%营收的是经纪业务,目前有15万正常客户。

而对于该项业务,指南针将依托以往引流经验,持续为网信证券客户资源转化提供基础,为其经纪业务发展持续赋能。

指南针表示,2022年年底之前,网信证券将”回正轨、补短板,规范公司运作和全面恢复网信证券的经纪业务。”在指南针的规划中,2026年,网信证券将成为财富管理特色鲜明、盈利能力强的证券公司。

 

本文来源:时代商学院 作者:孙沐霖

来源 | 时代商学院

作者 | 孙沐霖

编辑 | 孙一鸣

随着近期A股资本市场回暖,券商板块持续大涨,带动了炒股软件概念股纷纷走高。

其中,互联网金融服务商指南针(300803.SZ)颇受市场关注。5月17日,指南针发布30亿元定增预案,计划增资刚收购的网信证券。根据指南针的规划,此举一方面拓展金融科技优势,另一方面走和东财相仿的互联网券商路径,同时拓展布局基金销售业务。

然而,如此对标东方财富令市场对其争议不断,行业不少观点并不认可指南针能短期实现整合并复制东方财富,其基本面难以支撑股价长期上涨,存泡沫累积风险。

【概述】

为收购网信证券来对标东方财富,指南针为网信证券合计投入金额高达45亿元,但网信证券深陷诉讼泥潭,已经严重资不抵债,重整业务难度较大。在此之前,资金实力比指南针更强的瑞达期货早已放弃收购网信证券这块“烫手山芋”。而指南针仅凭借45亿元能否帮助网信证券“起死回生”仍是未知数。

指南针与东方财富在市值、营业收入、净利润等方面相差巨大,其号称要对标东方财富,但两者最核心的差别是获客方式。指南针通过买流量获客,不仅用户黏性较差,且高昂的营销费用严重侵蚀指南针的利润。若30亿元定增不及预期,网信证券重整业务的计划或将受阻,指南针要实现对标东方财富的野心恐怕困难重重。

6月23日,时代商学院就上述问题向指南针发函询问,但截至发稿仍未收到对方回复。

一、网信证券“病入膏肓”,重整难度较大

5月17日,指南针发布30亿元定增预案,计划增资刚收购的网信证券,不过该定增预案发布当天,指南针的股价不涨反跌,此后连续四个交易日飘绿,可见市场对指南针的此次定增并不看好。

指南针成立于2001年,是国内发展较早的金融信息服务提供商之一,较早推出“指南针”炒股软件。2007年,指南针挂牌新三板;2015年,指南针通过与天一星辰(北京)科技有限公司战略重组,获得投资咨询业务牌照;2019年,指南针从新三板摘牌并登陆创业板。

虽成立至今已有20余年,但指南针的营收和利润规模一直不大。根据年报,2021年,指南针的营业收入为9.32亿元,净利润仅为1.76亿元。

今年4月,证监会对指南针成为网信证券控股股东批复行政许可,由此指南针基本完成了对网信证券的收购工作。该笔收购交易对价为15亿元,是其2021年净利润的8.5倍,收购款也为指南针带来了不小的资金压力。

值得一提的是,在指南针收购网信证券之前,瑞达期货(002961.SZ)也试图成为网信证券的破产重整投资人。在通过了破产重整投资人公开招募的初步筛选后,瑞达期货对网信证券展开尽职调查,但随后瑞达期货在2021年12月25日发布公告表示,经审慎评估对网信证券的尽职调查结果,其决定终止参与网信证券破产重整投资人的公开招募和遴选。

瑞达期货是老牌知名期货公司,其2021年营业收入达21.28亿元,净利润为5.04亿元,与指南针相比,瑞达期货的资金实力显然更强。

时代商学院认为,瑞达期货放弃收购网信证券的原因,或并非自身资金不足,更大的可能是网信证券这一标的资产质量不佳,瑞达期货不看好网信证券的未来。

资料显示,网信证券前身为诚浩证券,2018年起,网信证券经营持续恶化,后因债券回购交易业务违约出现重大经营风险,官司缠身,并被证监会实施风险监控。

仅一年时间,网信证券的营业收入就从2017年的2.9亿元暴跌至2018年的-32.44亿元。

由于连年亏损、深陷诉讼泥潭,网信证券近两年的业绩状况惨不忍睹,其于2021年7月走上破产重整之路。2020年至2021年,网信证券的营业收入分别为5169.17万元、4625.22万元,净利润分别为-6117.92万元、-50804.69万元;截至2021年末,网信证券的资产净额为-41.33亿元,已经严重资不抵债。

根据指南针近日披露的投资者关系活动记录表,指南针表示,公司未来发展路径上应与东方财富相仿,有志于延伸财务管理业务。由于过去公司牌照单一,客户付费转化率相对较低,在10%左右,近年来有所增长,但仍低于20%,期待通过网信证券具备的证券业务经营资质,能够向投资者提供更多样的产品和服务,提升公司获客后的付费转化率。

由此可见,指南针这笔收购主要是为了拿到网信证券的证券经营牌照,一是想要拓展证券业务,二是想要通过证券业务拉动其原业务的增长。

为了对标东方财富,先是花费15亿元收购,加上本次30亿元的定增,指南针为网信证券合计投入金额高达45亿元,但对于网信证券-41.33亿元的资产净额而言,这45亿元或只是把该公司从破产的边缘拉回来,其能否让证券业务重新走上正轨仍是未知之数。

资料显示,2020年、2021年,网信证券来自证券经纪业务的销售收入占主营业务收入的比重分别为88.24%、90.05%,收入十分倚重传统的证券经纪业务,而自营投资业务、投资银行业务、资产管理业务收入占比极小。

若要重整并发展好上述业务,指南针仍需继续投入大量资金和精力,组建网信证券管理和业务人才队伍,重建品牌和市场信誉,扩充客户资源。在证券业务方面并无经验的指南针是否有足够的资金和能力整合协同?网信证券能否为指南针带来符合预期的增量客户和业务收入?这些问题都是市场关注的焦点。

2015年,东方财富曾斥资44亿元收购西藏同信证券,随后快速发展成为互联网金融龙头,由此成为互联网金融服务提供商与传统券商融合的典型案例。与网信证券不同的是,彼时同信证券的经营状况良好,2014年同信证券的营业收入为8.37亿元,归母净利润达2.1亿元,其经纪业务、证券自营业务、资产管理业务、投资银行业务等均取得不错的经营成效。

而网信证券被收购时已“病入膏肓”,严重资不抵债,且存在较多未决诉讼,重整各项业务存在较大难度,其能否“起死回生”仍是一个未知数。

二、高成本获客加剧经营困境,复制东财之路道阻且艰

指南针的商业模式是通过买流量的方式获客,引流到公司的炒股软件后提供金融信息服务,通过广告方式为证券公司导流。

从产品构成来看,2021年,指南针92.08%的收入来自金融信息服务;来自广告服务和保险经纪的收入占比较小,占比分别为7.87%和0.05%。

尽管指南针在成为网信证券破产重整投资人后,被媒体冠以“小东财”之称,然而从收入、用户规模、市值等各个方面来看,指南针均远不及东方财富。

截至6月22日,东方财富的市值超过3000亿元,而指南针市值不足250亿元,两者相差超12倍。

2021年,东方财富的营业收入为130.94亿元,净利润为85.53亿元;同期,指南针的营业收入为9.32亿元,净利润为1.76亿元。两者营业收入相差14倍,净利润更是相差48倍。东方财富2021年的净利润率为65.32%,而指南针同期净利润率仅18.88%。

同样是互联网金融信息服务提供商,为何指南针的净利润率不及东方财富的1/3?究竟是什么侵蚀其巨大的利润空间?

事实上,“大小东财”最核心的差别是获客方式,这也是指南针欲对标东财的最大难点。

2005年,互联网财经门户网站“东方财富网”创立,为用户提供全面、专业、及时的海量财经资讯,并通过“东方财富网”、“股吧”、“天天基金网”成功积累了大量高粘性的用户,由此成为了用户访问量最大、粘性最高的互联网财经平台,后成为全球中文财经第一门户网站。

以“东方财富网”为核心,东方财富获得了海量用户资源和用户黏性优势,在垂直财经领域始终保持绝对领先地位,为其进一步拓展业务领域、完善服务链条奠定了坚实基础。

与之对比,指南针一直以来通过买流量的方式获客,用户黏性自然不及东方财富。

近年来,随着互联网获客成本不断升高,指南针的销售费用也快速增长。2018年至2021年,指南针的销售费用分别为2.63亿元、3.05亿元、3.84亿元、5.01亿元,销售费用占营业收入的比重从2018年的45.61%提升至2021年的53.76%,过半营业收入被用于营销拓客,其销售人员占总员工数量的比重也超过85%。

可见,指南针的经营重心是营销,高昂的营销支出已严重侵蚀利润。

尤其是2018年至2020年在营销费用持续增长的情况下,指南针营业收入的增速并不高,归母净利润反而逐年下滑。可见指南针的用户黏性较低,业绩增长主要得益于营销投入的加大。若要业绩持续增长,其仍需保持高昂的销售费用来买流量获客。

虽然指南针2022年一季度营业收入和净利润增速分别达89.51%和176.5%,但不改其低利润率的窘境。

对比东方财富,2021年,东方财富的销售费用为6.52亿元,占营业收入的比重为12.07%,呈逐年下降态势,且远低于指南针,盈利能力更是持续提高。

即便收购完成后,指南针在获客方式上仍缺乏像东方财富低成本且强有力的引流手段,其收购网信证券或只是“东施效颦”。

财报显示,截至2021年末,指南针的货币资金为16.07亿元,资产负债率为37.32%。目前指南针已经全额支付了收购网信证券的15亿资金,这相当于其2021年净利润的8.5倍,在一定程度上对其资金链带来较大压力。

此次定增指南针能否募集到30亿元仍未可知。若此次定增不及预期,网信证券重整业务的计划或将受阻,反而拖累指南针的经营业绩,指南针要实现对标东方财富的野心恐怕困难重重。

参考资料:

《指南针上市公司投资者关系活动记录表》.Wind

《北京指南针科技发展股份有限公司重大资产购买报告书》.Wind

《东方财富信息股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金报告书》.Wind

《指南针2021年度报告》.Wind

《东方财富2021年度报告》.Wind

(全文3641字)

https://www.xusbuy.net

上一篇:600713资金流向跟股票在线看盘

下一篇:炒股软件通达信以及炒股软件通达信和东方财富哪个好

相关推荐

返回顶部