来源:经济参考报

7月18日，中国金融期货交易所就《中国金融期货交易所风险控制管理办法》（修订征求意见稿）（以下简称《管理办法》）、《中国金融期货交易所国债期货合约交割细则》（修订征求意见稿）（以下简称《交割细则》）、《2年期国债期货合约》（征求意见稿）和《中国金融期货交易所2年期国债期货合约交易细则》（征求意见稿）向社会公开征求意见。

上述文件明确，2年期国债期货合约标的为面值200万元，票面利率为3%的名义中短期国债。可交割国债包括发行期限不高于5年，合约到期月份首日剩余期限为1.5-2.25年的记账式附息国债。最低交易保证金为合约价值的0.5%，每日最大价格波动限制为0.5%。交易代码TS。《管理办法》则对2年期、5年期和10年期国债期货的申报平仓数量的确定、平仓数量的分配原则进行了修订，《交割细则》也针对2年期国债期货做出了修订。

业内人士预计，上述系列文件的发布，预示着中金所2年期国债期货即将上市交易，进而补齐了国债收益率曲线的短端部分，有利于构建覆盖短、中、长期的完整的收益率曲线。目前，国债期货只有5年期和10年期两个品种，而同为利率衍生品的利率互换品种则主要集中在1年以内，在中端期限上依旧缺乏有效的对冲利率风险工具。

中金固收表示，2年期国债期货的推出有利于分流国债期货当前的套保压力，并通过发挥国债期货自身的价格发现功能，提升中短端国债收益率定价的精准度，进一步健全国债收益率曲线。中短端国债期货上市后，亦可以使国债期货的期限布局更合理，从而期、现之间的套保和套利策略也会进一步得到丰富，侧面提升现券市场整体流动性。此外，中短端期货品种的引进也将推动信用债市场的发展。（记者 吴黎华）

北京商报讯（记者 崔启斌 实习记者 刘芸芸）12月12日，中国金融期货交易所（以下简称“中金所”）发布公告称，为进一步完善国债期货产品体系，服务债券市场发展，中金所研究设计了30年期国债期货合约，并将于2018年12月18日开展全市场仿真交易，首批挂牌的仿真合约为TL1903、TL1906和TL1909。

中金所称，面向全市场开展30年期国债期货仿真交易，对于完善合约规则、检验技术系统、深入开展投资者教育、推动30年期国债期货上市准备工作具有重要意义。

据了解，30年期国债期货仿真交易合约代码为“TL”，涨跌停幅度为上一交易日结算价的4%，上市首日各合约的涨跌停板幅度为挂盘基准价的8％，合约标的为面值100万元人民币、票面利率3%的名义超长期国债，可交割券范围为发行期限不高于30年，合约到期月份首日剩余期限为25-30年的记账式附息国债，交割方式为实物交割。

另外，30年期国债期货仿真合约的最小变动价位为0.01元，最低交易保证金执行标准为仿真合约价值的3%，自交割月份之前的两个交易日结算时起，交易保证金标准为合约价值的4%，各仿真合约的交易手续费为每手3元，平今仓免收手续费，交割手续费标准为每手5元，限价指令每次最大下单数量为50手，市价指令每次最大下单数量为30手。

在30年期国债期货仿真交易发行之前，中金所已分别于2013年、2015年发行过5年期、10年期国债期货，最近一个上市的国债期货品种为今年8月上市的两年期国债期货。彼时，中国证监会副主席方星海曾表示，两年期国债期货的上市将进一步丰富利率风险管理工具，公开透明、连续有效的国债期货价格最能提高现货市场价格发现效率，提高国债市场收益率曲线在期限结构和利差结构等方面定价的有效性，为市场提供更加可靠、有效的资金价格信号，助力货币政策更加迅速、有效地传导。

对于推出30年期国债期货的意义，中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英表示，30年期国债期货的上市，将进一步丰富利率风险管理工具，建立健全2年、5年、10年、30年期限国债期货产品体系。从更长远来看，国债利率的发展趋势，为大型金融机构相关产品有效定价，如保险公司社保基金、银行理财等，并且30年期国债期货利率趋势还能反映未来央行货币政策的变化。

王红英还表示，国债期货可以管理信用债的利率风险，弥补信用债流动性较差的短板，能够提高信用债的投资价值，增强各类投资者，特别是银行持有信用债的信心，引导金融体系内的大量资金进入实体经济。运用国债期货管理利率风险，是金融机构专业化管理和金融工具的伟大创新，既能更好地满足企业和消费者多样化的融资和投资需求，对于我国资本金融市场的稳健发展也起到举足轻重的作用。

随着全球银行同业拆借利率（LIBOR）逐渐退出历史舞台，替代它的担保隔夜融资利率（SOFR）将对全球金融产品定价产生重大影响。英国金融行为监管局（FCA）发布公告称，2021年12月31日之后，所有英镑、欧元、瑞士法郎、日元的LIBOR报价以及1周、2个月期美元LIBOR报价全部终止；2023年6月30日之后，其余期限美元LIBOR报价也全部终止。

不过，从金融市场发展趋势来看，金融危机之后，金融机构对信用风险更加关注，国债回购市场成交的利率逐渐替代银行间拆借市场报价产生的利率是大势所趋，SOFR替代LIBOR是不可避免的。

SOFR相对于LIBOR在定价上占优势

SOFR是基于美国国债抵押回购市场的隔夜利率。SOFR和联邦基金利率（EFFR）均是美国国内货币市场的产物，共同形成“联邦基金市场+回购市场”的基本体系。其中，EFFR对应着联邦货币基金市场，SOFR对应着债券抵押回购市场。相较于LIBOR，SOFR存在以下几方面的优势：

其一，SOFR更能真实反映市场融资利率。

2008年金融危机之后，在各国的强监管之下，金融机构对信用风险更加关注，货币市场的融资渠道发生变化，主要方式也从无抵押的同业拆借转向有抵押的债券回购。SOFR基于美国国债抵押回购市场数据，而回购则是货币市场成交量最大的交易类型，每日超过1万亿美元的交易量，保证了SOFR能够最大程度地反映资金市场的真实利率水平。SOFR代表回购利率，LIBOR代表拆借利率，随着市场融资转向有抵押的债券回购，SOFR对市场主体来说更具参考性。

其二，SOFR不像LIBOR那么容易出现人为操纵风险。

SOFR是通过实际成交价计算的，不存在人为操纵市场的风险因素。SOFR以美国三大国债回购市场的交易数据为基础，取中位数交易量所对应的利率，是真实的市场成交价格。LIBOR则是通过银行报价来计算的，虽然监管严格，但仍存在人为操纵的风险。

美联储逐渐成熟的利率走廊机制有利于SOFR多数时间内运行在利率走廊这个区间内，美元融资利率偏离利率走廊的概率很小。

美联储自2008年后改变稀缺准备金制度，实行充裕准备金操作框架，并引入准备金余额利率（IORB）和隔夜逆回购工具（ON RRP），构筑起利率走廊机制，这就使得美国金融市场各类存款机构在美联储超额准备金账户上进行同业拆借过程中使用的EFFR更容易处在目标区间之内，总体上也为SOFR围绕在联邦基金利率附近波动创造了条件。

另外，若美国回购市场出现流动性紧张，则可能引发SOFR大幅上涨。为应对这种异常情况，2021年7月，美联储设立国内隔夜回购工具——常备回购便利工具（SRF）和针对外国央行和海外机构的回购工具（FIMA），这有助于增强回购市场的稳定性。

SOFR替代LIBOR利于利率体系完善

2008年金融危机之后，货币市场的融资方式逐渐从同业拆借转向债券回购。与EFFR相比，SOFR来源市场的体量具有压倒性优势。

美元定价的核心来自市场与美联储之间的联动，联动市场涵盖联邦基金市场/同业拆借市场和回购市场，形成了EFFR、三方一般担保利率（TGCR）和广义一般担保利率（BGCR）等利率。两个市场都是美联储实施货币政策的重要载体，但每日成交高达1万亿美元的回购市场使得美联储对之倚重不断加深。

美联储推出SOFR完善了美国利率体系，未来美联储对于离岸美元的调控更加有利。美元的基准利率转换为SOFR后，全球主要金融机构的美元流动性头寸管理和美元资金利率风险对冲管理就需要更多参与到美国联邦基金市场和机构间同业市场，并需要持有更多美国国债和机构债券等押品。这使得美联储货币政策操作能够覆盖更广、更大的市场群体，也就能显著增强美联储货币政策的影响力。

SOFR替代LIBOR的短期影响很难避免

在过去的几十年中，银行间同业拆借利率是全球金融体系的压舱石，为各种不同金融协议的定价提供了参考，其中最重要的是LIBOR。在2018年全球市场决定从LIBOR转向的时候，大概有400万亿美元价值的金融协议是挂钩LIBOR定价的。如果将挂钩的LIBOR转换为SOFR，那么将带来两个短期问题：

第一，LIBOR金融合约修订可能导致经济利益发生转移而引发法律风险，这包括合同误释、点差调整、不同利率品种转换触发时间差异等引发的违约风险、信息不对称导致对客不公平、市场监管套利、法律诉讼纠纷，甚至监管及合规风险。

第二，LIBOR替换导致存续衍生品估值变动而引发各种风险，这包括LIBOR转换前后衍生品交易合约估值变化，还会连带造成交易风险限额变化，进而影响交易对手外币交易的保证金、授信占用金额变化等问题。

基于未来越来越多的金融产品挂钩利率转换为SOFR，投资者在对冲利率风险时，可以通过芝商所SOFR期货来实现。芝商所SOFR期货具有SOFR价格发现功能，与流动性较高的欧洲美元期货、联邦基金期货和美国国债期货一同交易，为投资者提供价差套利机会，其保证金制度更能提高资本使用效率。

期限方面，芝商所推出了3个月SOFR期货（代码：SR3）和1个月SOFR期货（代码：SR1）。3个月SOFR期货是连续的季度期货合约，反映合约交割月第3个周三与前3个月之间的SOFR预测，上市期限为10年，满足市场对风险管理的需求。1个月SOFR期货期限为市场对近13个月SOFR的价格预测，提供了更短的期限间隔。1月期与3月期合约的搭配，有助于在货币市场曲线不同部分促进价格发现。（作者期货投资咨询从业证书编号Z001016）

本文源自期货日报

英国5年期国债收益率跳升12个基点至2.50%；英国20年国债收益率升至2014年9月以来的最高水平2.971%，日内上涨5个基点。

上一篇：合伙制基金份额(有限合伙基金)

下一篇：抄底价图片(抄底价是广告禁语么)