之前我的同事写过一篇文章《净化器没它不行 5台PM2.5检测仪对比》，我和很多人一样，之前都没用过PM2.5检测仪，只是依靠政府官方发布的数据或者是自己家里空气净化器上显示的数值来得知环境和家里的PM2.5状况。看过这篇文章之后，我也觉得有个单独的PM2.5检测仪是有必要的，除了看看空气净化器有没有效来判断滤网寿命之外，随时检测一下环境的PM2.5，在重污染天气里发个爆表的朋友圈都更有力，不是么？我找来了目前市面上新推出的三款产品体验了一下，分别是米家PM2.5检测仪、352 PM2.5检测仪、airx C1 PM2.5检测仪，下面简单聊聊这三款产品的使用感受。

为啥要把这三个放一起呢？首先因为这三个品牌在市场上目前都比较热门，并且它们都是既生产净化器又生产检测仪的品牌，小米的净化器销量在那儿摆着，airx虽然是个初创企业，但汽车空调滤芯、净化器和检测仪在一众互联网大V的力推之下声势颇高，352做为一个相对低调的净化器厂商，在得到老罗的推荐之后也是闷声发财，净化器卖的挺不错。而且这三个PM2.5检测仪都采用的是现在业界准确率最高的激光传感器，并且都带有App支持和手机互联，三者价格也比较接近，在用户选购时是属于同一参考系的产品。

↑ 它们三款做为便携式的PM2.5检测仪，体积自然是最重要的一方面，直观对比，352最大最沉，看着比米家和airx加在一起还大。最小最轻的是airx C1。

米家PM2.5检测仪

↑ 米家PM2.5检测仪是小米的一贯外观设计风格，正面不都是屏幕，只有中间一小块可以显示。屏幕上方有个指示灯，可以以红、橙、绿来显示不同的空气污染等级。

↑ 米家PM2.5检测仪用的是单色OLED显示屏，有显示内容之后眼睛看不出实际的显示屏大小，好似整个面板都是屏幕似的，高级感是有的，不过显示效果其实并不是太细腻。

↑ 屏幕可以显示时间，但显示时间了就显示不了PM2.5浓度，同时显示PM2.5浓度的时候就显示不了时间……为啥就不能做成同时显示的呢？而且调节显示模式必须进入App，也是有点麻烦。

↑ 米家PM2.5检测仪的检测口在机身后方，进风口的面积挺大，下面布置是的micro USB充电口

↑ 单一按键在机身顶部

↑ 米家PM2.5检测仪的外壳是光面塑料材质，很容易出划痕，不太好

airx C1 PM2.5检测仪

↑ airx C1的屏幕比起米家的就大不少了，一块2.4英寸的TFT液晶屏，显示效果不错。

↑ 进风口在机身顶部，出风口在机身侧面，两个口都很小。侧面有一个单独的电源开关，同时负责切换显示模式。上下两个小孔是wifi孔和reset孔。

↑ 机身背面什么都没有，连接App的二维码在这里。

↑ airx C1的屏幕可以显示三种模式，左至右分别为：PM2.5及污染等级显示，PM1.0/PM2.5/PM10全部显示，按分钟的PM2.5柱状图，比起米家和352的显示信息都要丰富。

↑ airx是做汽车空调滤芯起家的，因此它的检测仪也同时考虑到了车载的需求，随机配备了一个可以将检测仪固定在空调出风口上的支架。

↑ 固定在车内的样子，充电线可以直接接到电源上取电。

↑ 可能是特别为了车载取电的走线方向便利性，airx将充电接口放在了底部，但我觉得这真心不是一个好设计。

↑ 无论是否搭配支架，airx的检测仪在接电情况下都无法立在桌面上，相比较车内PM2.5检测，我更期待的是它能放在我的书桌上，让我随时观察家里的空气环境状况。而且airx C1本身支持App连接，将来和自家的空气净化器联动是必然的，所以你把充电口放在机身底部，不能放在桌上用，这个设计着实不好。

352 PM2.5检测仪

↑ 352 PM2.5检测仪是一个长方体，做工倒是很精致的，全铝合金的一体机身，质感不错，拿在手里也很有分量，内置了2400mAh的大电池。官方建议竖着放，但这样我不容易看见屏幕啊，我觉得这个设计并不好……

↑ 进气口、出气口、电源按键、micro USB充电口全都布置在机身背面

↑ 屏幕采用的是康宁大猩猩2.5D玻璃，边角圆润，手感不错。

↑ 352 PM2.5检测仪的屏幕是最简单的，只能显示污染物浓度的数值，而且是最简单的那种液晶屏，虽然很清晰，但并不显得高档。

↑ 在机身正面的352 logo上有一颗绿色的LED灯，真的只是一颗绿色的LED灯，并不能根据污染浓度实现不同颜色的指示。本身竖着放就不容易看清屏幕，正面的灯还不能显示污染等级，我真的不太能理解……

↑ 机身底部有一圈橡胶防滑圈儿，可以让放置更平稳，连接app的二维码也在底部。

测量数据对比

三台检测仪都采用激光散射传感器来进行污染物颗粒物数量的测量，之后通过算法换算成μg/m3的数据。据懂行的同事给我讲，传感器只是影响测量精度的一方面，只要你舍得花钱买好的传感器，那么在硬件层面各家其实是不会差太多的。真正可能体现差别的是算法和校准，可能造成实际数据的较大不同。

米家没有公布其算法和校准的方法，352和airx官方都明确表示是以50000元级别的TSI 8530检测仪进行校准的。而在传感器方面，三家实际都可以支持PM0.3的测量，只不过现在没有开放，只有airx可以显示PM1.0的数据，是个优势。

我们之前借到过TSI 8530来检验一些PM2.5检测仪是否准确，当时参测的有米家和airx，并没有352，从当时的结果来看，airx是最接近TSI结果的，并且当时测试的那两台就是现在我手中的这个airx和米家检测仪。今天由于没有TSI助阵，所以也不严禁的对数据做分析了，仅仅摆出集中情况的读数，大家可以自己做个判断。

详细了解之前的测试方法请点击《净化器没它不行 5台PM2.5检测仪对比》

↑ 北京环保局公布的PM2.5浓度指数为437

↑ 在户外情况下，airx显示为458，352显示为564，米家显示为335，airx最接近环保局数据，米家偏低，352偏高，两者之间相差229，差距还是蛮大的。

↑ 办公室室内环境，airx显示76，米家显示77，352显示87

↑ 都放在blueair净化器的出风口上，airx显示1，米家显示3，352显示0

↑ 开着净化器的卧室内，airx显示28，米家显示34，352显示31，差距不大

智能体验

airx、352和米家都是既生产净化器又生产检测仪的品牌，检测仪和净化器的联动是产品必然的趋势。现在的净化器基本都是根据在净化器本体上的传感器来检测污染物浓度调整工作模式的，这样可能造成的结果是净化器周边的空气最先被净化干净，而屋子另外一端的空气由于距离较远依然处于污染状态，这时净化器误以为净化已经完成，故调低风量降低了净化效率。因此检测仪离开净化器本体的离机检测联动，才是保证整间房子高效率净化的保障。

目前只有接入小米智能家庭App的米家PM2.5检测仪能够实现和自家空气净化器的联动，而airx虽然支持净化器和检测仪接入同一个App，但目前似乎还未开放两者的联动功能。352目前的X80净化器还不是可连接App的智能设备，但在检测仪的App里已经可以见到联动的选项，可见下一代352净化器实现智能联动是必然的了。

↑ 米家PM2.5检测仪可以实现和净化器的联动功能

↑ 352的App比较简单，目前只能实现远程监控、污染报警和数据曲线等功能，但联动选项已经出现在了App里，期待下代净化器产品支持联动。

↑ airx的App就更简单了，基本只能远程查看个数据，不过现在airx的净化器和检测仪产品都已经有了，实现联动通过固件更新就能解决，我们就期待新固件早早到来吧。

总结

米家PM2.5检测仪

优点：

可与净化器实现联动，智能体验最为完善

可显示PM2.5浓度与时间，必要的话也可以当个小钟表用

不足：

塑料外壳容易磨花

无法同时显示PM2.5浓度和时间，人性化做的不足够彻底

足够小巧，便于携带，屏幕最大显示效果最好，带有车载支架

测量数据和TSI 8530最为接近

支持PM1.0和PM10的测量，支持机身屏幕直接查看数据曲线

不足：

暂时无法和自家空气净化器实现联动

充电口在机身底部无法放在桌上充电使用

机身做工精致，质感好，屏幕表面康宁2.5D玻璃覆盖

2400mAh大电池续航时间长

不足：

按推荐竖向放置不易观看屏幕读数

机身LED灯无法按污染等级用不同颜色显示

暂时无法实现与自家净化器的联动

至于最后的购买建议，我觉得还是得看您用的什么净化器，假设如果您正在使用小米净化器，那么米家的PM2.5检测仪是不错的选择，如果您正好看上了airx的A7净化器，那一起买个C1检测仪也是可以的。■

上海市市场监管部门近期公布了对网红产品“甲醛检测仪”的风险监测结果，检测结果显示：无一批“甲醛检测仪”产品示值误差符合技术要求，无一批次“甲醛检测仪”在设定的检测环境条件下的重复性符合要求。

上海市计测院材质中心副主任丁臻敏：通俗就是说这个产品如果老百姓买回家，想检测自己的（甲醛）空气质量来说，这个数据本身就是不靠谱的。

记者调查了解到到，这次风险监测选择在京东商城和天猫两个电商平台购买样品，通过搜索关键词为“家用 甲醛检测仪”，将售价低于1000元的仪器按销量进行排序，购买销量靠前的仪器作为本次风险监测的样品。总计购买了41批次样品，近20个品牌，生产厂家涉及北京、上海、广州、深圳等地。

记者对这类“网红”甲醛检测仪产品的在一些电商平台上的销售情况进行了调查，在电商平台上输入“甲醛检测仪”作为关键词，点击搜索后，显示相关的商品超过了两万件，品牌的数量将近500个，价格主要集中在几十元到一千元之间，根据网页上用户评论数量，排名前三位的产品显示的评论数量分别达到了80万、56万和40万条。在另一家电商平台平台上，记者搜索“甲醛检测仪”，根据网页销量排名，排在第一位的这款产品售价不到五十元，网页显示的月销量超过了两万件，排名第二位的同类产品显示的月销量超过一万件，第三位的产品月销量也超过了六千件。记者注意到网页上这些甲醛检测仪外形大小和一部智能手机差不多，在声称的产品功能的介绍中，不仅可以迅速准确的显示出周围环境中甲醛具体数值，有不少产品还声称可以同时检测并显示PM2.5、总挥发性有机化合物等污染物的浓度数值。

上海市环境保护工业行业协会副秘书长王康：从装修以后消费者普遍关注，室内甲醛、TVOC（总挥发性有机化合物）的情况，所以很多人会寻求检测、治理，因为第三方检测一般价格不菲，很多人可能会去找网上销售的价格比较低的这种手持式民用检测设备，拿过来自己去做测试。

记者调查了解到：室内装修所带来的污染一般是来源于装饰装修材料，如墙纸、油漆、胶粘剂、涂料等，在室内空气中存在数百种挥发性有机物，可能的致癌物质就有20多种，其中甲醛为公众熟知，甲醛是原生性毒物，具有挥发性质的有机化合物，伴生刺激性气味，无色，特别易溶于水。甲醛可通过呼吸道系统、消化道系统、皮肤系统进入人体，进而对神经系统产生影响，使人感到不舒适，注意力分散，工作效率降低，产生头痛、恶心、疲劳、皮肤红肿等症状，严重的话可能引发婴儿畸形、白血病和多种癌症。正是因为消费者对于甲醛造成危害的担忧，甲醛检测仪这两年在电商平台上热销起来，同时也引起了监管部门的关注。

上海市市场监管局计量处负责人田义龙：因为计量和老百姓生活密切相关，而所使用的的计量器具量值是否准确可靠，也是关键和基础，这两年市场监管部门也在不断加大对计量器具的产品风险质量监测，所以这次我们就选择和老百姓密切相关的，家庭用便携式甲醛检测仪的风险监测。

记者通过浏览电商平台上甲醛检测仪网页发现，几乎所有商家在产品介绍中，都把重点放在宣称自家产品在甲醛检测中数据准确，这款在天猫平台上显示销量最高的产品网页上就声称“计量认证产品”“精准测甲醛”“精准专业仪器”，这款在京东商城上显示评论数量第一的产品网页上显示产品精确率达到了0.001毫克每立方米，这款销售价格不到一千元的甲醛检测仪在网页上的图片显示，自家的产品检测数据和售价达到五六万元的专业仪器是一样的。

上海市计测院材质中心副主任丁臻敏：在网页上看到它的宣传，对这个产品测量的准确程度，往往宣称的都是非常好的，实际上是跟我们计量器具的要求往往是一致的，有些甚至还高于我们计量器具的要求，所以这也就是我们本次风险检测想重点关注，它到底测的准不准的一个初衷。

记者在调查中注意到，有不少消费者在评论区中反映，购买的产品在使用中发现检测结果不准确 ，这位网友的评论留言是“测量很不准，新房装修味道很大，甲醛很重，竟然测量正常，”另一位网友还贴出了照片，留言说“和两个同事同品牌不同型号放一起，按要求通风、恢复出厂、调零等，三个值差好多。”类似的评论还有不少，一些消费者留言表示自己没有办法分辨买到的产品质量怎么样。这些在网上销售的甲醛检测仪到底靠不靠谱呢？记者前往承担这次风险监测任务的上海市计量测试技术研究院继续进行调查。

上海市计测院材质中心工程师唐巍飚：用一个30立方米的环境实验舱，来模拟室内的一个环境，然后在实验过程中分别根据冬季和夏季不同的温度条件，设定了两个温度环境，同时再根据不同的国家标准，以及装修后的室内环境情况，设定了3个不同的甲醛浓度环境，其中低浓度代表甲醛浓度是符合国家标准。中浓度代表甲醛浓度是轻微超标，高浓度则代表甲醛浓度远高于国家标准值。

记者注意到，这次风险监测以GB/T 18204.2-2014《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》；JJG 1022-2016《甲醛气体检测仪检定规程》；GB/T 18801-2015《空气净化器》为技术依据制定了具体的实施方案。核心的检测项目有两个，分别是甲醛浓度的示值误差和甲醛浓度示值重复性。示值误差是指甲醛检测仪显示数值与事先设定的舱内甲醛浓度数值之间的误差，一般可以用来判断仪器测不测得准；而示值重复性则用来说明仪器在短时间内对数值复现能力。也就是说一台甲醛检测仪的示值误差越小，测量重复性越好的产品就越准。

检测人员用专门的仪器将一定浓度的甲醛气体输入这个30立方米的实验舱中，需要连续在环境舱内检测20分钟，每间隔5分钟记录舱内各个甲醛检测仪的读数，以每台甲醛检测仪5次示值的平均值作为这台仪器的示值，最后按照公式计算示值误差。

记者注意到，在实验舱内，这次风险监测抽取的不同样品，在同一甲醛浓度的环境下，显示的数值并不一样，这台检测仪显示甲醛浓度为0，这一台显示的甲醛浓度是0.043毫克每立方米，但实际上，此时试验舱内甲醛浓度是0.12毫克每立方米，也就说根据这两台甲醛检测仪的读数来看，实验舱内甲醛浓度是低于相关国家标准的，是安全的，而实际上实验舱中甲醛的浓度已经超过了国家标准。

记者注意到这款读数显示为零的产品在电商平台网页的介绍中声称自家的产品：“三核处理器，更专业设计、检测更强大”“精准测甲醛”；这款读数0.043毫克每立方米的产品在电商平台网页的介绍中声称自家的产品“甲醛电化学传感器，数据更精准”“每项检测都精准到千位数”。记者在实验舱内甲醛浓度达到0.32毫克每立方米，也就是甲醛浓度严重超标状态下观察实验舱中甲醛检测仪的读数，发现这台检测仪显示甲醛浓度为0，也就是说这台甲醛检测仪的示值误差达到了100%，更为严重的是检测仪的读数可能会严重误导消费者对于室内甲醛浓度情况的判断，可能对于人体健康带来严重的后果。记者注意到类似的情况在不同的甲醛浓度和温度测试条件下多次出现。

上海市计测院材质中心工程师唐巍飚：其中有些仪器，干脆在6个环境下都是没有读数，读数都为0，还有部分仪器反而低浓度的读数比高浓度时的高，它和常规的状态是成一个反向的关系。

也就是说，部分甲醛仪检测仪的显示的甲醛浓度数值连参考价值都没有，与真实的浓度情况可能完全相反。

记者调查了解到，根据风险监测方案，甲醛检测仪的示值误差只要小于15%就被视为满足要求，但是最终的检测数据显示，没有一台甲醛检测仪在6个环境条件下，示值误差和重复性都能满足要求，也就是说监测到的样品不能准确稳定地检测环境中甲醛浓度。

记者通过进一步调查了解到，这次风险监测涉及到的甲醛检测仪基本属于同一类型的产品，专家给记者拆解分析了几台本次风险监测的样品。

上海市计测院材质中心工程师钟义林：可以清楚的看到这两款的传感器是完全一样的，它只不过是外观上不一样而已，但是得到的结果很难体现真实的结果值。因为它这种单纯的集成传感器，受到外界的影响是非常大的。

目前专业的甲醛检测仪分析方式一般为泵吸式，而网络上销售的一千元左右，甚至价格更低的甲醛检测仪基本都采取了扩散式采样方式。

记者调查发现工作原理不同，也使得专业的甲醛检测仪价格远高于电商平台销售的产品，同时要保证检测结果的准确，另外一个非常重要的环节就是对仪器定期的校准和量值溯源。

上海市计测院材质中心副主任丁臻敏：作为我们实验室购买的此类的计量器具，它如果开展检测，它每年要定期进行量值溯源的一个活动，开展这个工作的成本，往往要高于本次风险监测购买到的样品的一个售价，所以从这个角度也可以看出，我们购买到的这种样品，它是很难去做到每年去做这种量值溯源的活动。

也就是说没有进行定期校准和量值溯源的甲醛检测仪检测的准确性是很难保证的，但是记者在调查中发现，在相关部门提供的本次风险监测产品的电商平台网页截图中，有一款产品在网页上显示产品有权威检测机构出具的报告，并且重点将相关数据进行了数字放大处理，强调自家产品示值准确，出具报告的的机构正是上海市计量测试技术研究院，记者随后向有关工作人员进行了求证。

上海市计测院材质中心工程师顾玲玲：我们查到的报告就这一份，就是2013年的报告末尾是727的这份报告，查到就一份。

但是通过仔细核对网页显示的报告相关内容，工作人员很快发现了疑点。

上海市计测院材质中心工程师顾玲玲：我们检测出来的结果，比方说标准值是0.10，实际检测结果是0.06，网页显示（检测结果）为0.09；另外一个数值，标准值是0.52，在（网页）证书上显示（检测结果）为0.50，但是我们实际检测结果为 0.41，还有一个（标准值）是0.84，网上显示（检测结果）为0.80，实际（检测结果）为0.70。

记者：实际上按它网页上显示这个数值，这些数值意味着什么？

上海市计测院材质中心工程师顾玲玲：按网页上面数值显示看来，它的指标是合格的，但实际根据我们报告的备份情况显示它的数值是不合格的。

专家告诉记者，实际上，这样故意伪造或变造检测报告核心数据的行为，已经涉嫌虚假宣传，而且这样经过篡改的报告消费者也是很难判断真假的。

上海市环境保护工业行业协会副秘书长王康：这次风险监测这些产品，厂家都涉嫌一些夸大宣传或者虚假宣传，从检测的结果来看，性能参数和厂家宣传的参数存在很大的差异，这是一个客观存在的情况。我们也发现很多厂家没有，或者是拿着一些其他的检测报告，来冒充这个性能的第三方检测报告，甚至有作假的一些情况发生，所以我们认为是非常恶劣的情况，已经是欺骗消费者行为了。

专家建议谨慎看待这类甲醛检测仪的检测结果。

上海市计测院材质中心副主任丁臻敏：如果采取这样的产品，来对我们家居的环境，或者我们周边的空间环境甲醛的浓度进行测量来说，得出的结果也是往往不靠谱的，也有可能对我们的生活，或者是我们对今后的家庭环境空间处置的指导意见方面，都会有很大的误导。

上海市环境保护工业行业协会有关负责人也呼吁相关企业必须加强自律。

上海市环境保护工业行业协会副秘书长王康：我们也强烈的呼吁相关的企业，本着对自身负责，对消费者负责的一个态度好好做产品，因为从短期来看消费者受骗，只是一个短期的一个损失，但是对企业来讲去弄虚做假对企业的长远发展是不利的。

记者调查了解到，这次风险监测反映出来的问题已经引起了监管部门的重视。

上海市市场监管局计量处负责人田义龙：实际上从它的宣传来说，从我们检测结果分析来看，确实也存在误导消费者的嫌疑。下一步我们会向社会发布一些相应的风险监测结果，向社会特别是广大消费者，提出相关的一些预警信息，同时我们也要督促生产企业，要不断的优化产品设计，加强质量控制，完善产品标准。

(来源:央视)

上一篇：股票行情(600420国药现代)

下一篇：现货交易技巧(现货的交易技巧)