中国物流信息中心 文韬

中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心发布的2023年2月份中国制造业采购经理指数（PMI）为52.6%，较上月上升2.5个百分点，连续2个月明显上升，创近年来最高水平。分项指数变化显示，2月份经济运行积极变化明显增加，从宏观整体到行业企业再到微观个体均有改善，市场需求加快释放，外部约束改善供给回升，产业链联动回升，市场主体活力提升，从业人员数量增加，经济运行全面回升向好。

市场需求加快释放，经济回升动力转强。2月份，全国各地新冠病毒感染疫情的影响基本消退，春节过后社会面流动性全面恢复，我国制造业市场需求加快释放。新订单指数为54.1%，较上月上升3.2个百分点，连续2个月运行在50%以上，显示在疫情影响消退后，需求进入快速回升状态。外部需求也呈明显回升迹象，新出口订单指数为52.4%，较上月上升6.3个百分点，在连续21个月运行在收缩区间后回到50%以上，显示在全球经济下行态势缓解、稳外贸政策持续发力，以及国内企业着力提升竞争力等多方面因素的带动下，我国出口止跌趋稳。企业未完成的积压订单也有趋稳回升迹象，积压订单指数为49.3%，较上月上升4.8个百分点，为疫情发生以来最高水平，显示当前企业订单比较充足。综合来看，2月份市场需求上升势头较好，经济回升动力转强。

外部约束改善供给回升，企业经营势头向好。2月份，需求回升为企业生产注入动力，社会面流动性恢复为生产活动提供保障，企业生产基础进一步好转。企业调查显示，反映物流成本高的企业比重为32.3%，较上月下降3.6个百分点，显示物流运输成本下降，对生产活动保障较好。采购量指数为53.5%，较上月上升3.1个百分点，进口指数为51.3%，较上月上升4.6个百分点，在连续20个月运行在50%以下后回到扩张区间，两个指数的变化显示国内外原材料供给明显增加。在动力增强、物流通畅、原料充足等多个因素的带动下，企业生产快速扩张，生产指数较上月上升6.9个百分点，上升至56.7%的较高水平。同时，需求上升也强化了对产品价格的支撑作用，出厂价格指数为51.2%，较上月上升2.5个百分点，显示产品销售价格止跌回升。2月份影响企业生产活动的外部约束改善，企业供给回升，产品价格上涨，有利于企业实现收益，企业经营势头向好。

产业链联动回升，经济恢复全面性较好。2月份，经济回升的全面性较好，体现在产业链上下游联动回升。今年以来多地集中开工建设一批重大项目，拉动了产业链中上游的基础原材料行业和装备制造业较快回升，2月基础原材料行业PMI为51.6%，较上月上升3个百分点，创2021年4月以来新高；装备制造业PMI为54.5%，较上月上升3.8个百分点，连续2个月明显上升。疫情影响消退后生产活动迅速恢复，市场需求稳中有增，带动产业链下游的高技术制造业和消费品制造业也实现稳中有升。高技术制造业PMI为53.6%，较上月上升1.1个百分点；消费品制造业PMI为51.3%，较上月上升0.4个百分点。细分行业运行态势的变化进一步说明经济回升的全面性，21个细分行业PMI中，14个行业PMI较上月上升，18个行业PMI高于50%。

市场主体活力普遍提升，企业信心明显增强。2月份，随着疫情影响基本消退后市场环境不断改善，以及中小企业纾困政策继续发力，中小企业运行明显改善，企业开工率上升。中型企业PMI和小型企业PMI分别为52%和51.2%，较上月上升3.4个和4个百分点，都在连续多月运行在50%以下后回到扩张区间，显示中小企业连续下行态势有所扭转。大型企业PMI为53.7%，较上月上升1.4个百分点。结合大中小企业PMI来看，当前市场主体的活力普遍提升。企业信心也明显增强，生产经营活动预期指数为57.5%，连续3个月上升，其中大型企业和小型企业的生产经营活动预期指数高于58%，中型企业高于55%，显示大中小企业普遍对后市持有乐观预期。

从业人员数量增加，基本民生保障趋好。2月份，疫情防控政策全面优化有效提升了人员流动性，市场供需回升拉动了企业的用工需求，在内部需求拉动和外部政策保障的作用下，制造业从业人员数量有所增加。从业人员指数为50.2%，较上月上升2.5个百分点，在连续22个月运行在50%以下后回到扩张区间。从业人数增加，有助于保障基本民生趋好发展。

综合来看，1-2月份，制造业PMI连续2个月运行在50%以上，且指数连续环比明显上升，各个分项指数全面好转，显示制造业运行出现拐点，经济在经历了较长时间的平缓恢复期后开始进入快速回升轨道。当前仍需重点关注需求端存在的问题。首先是市场需求总量问题，尽管2月份市场需求在加快释放，但企业对当前需求释放力度仍感到不足，企业调查显示，反映市场需求不足的企业比重仍在50%以上，市场需求仍有待继续巩固。其次是市场需求结构问题，2月份高技术制造业和消费品制造业外部需求快速上升，但同期国内需求增速却有所放缓，显示国内市场终端消费有待进一步释放。

企业盈利能力是指企业获取利润的能力，通常表现为一定时期内企业收益数额的多少及其水平的高低。盈利能力的分析，就是对公司利润率的深层次分析。

本文为企业价值系列之【盈利能力】篇，共选取52家中芯国际产业链企业作为研究样本。数据基于历史，不代表未来趋势；仅供静态分析，不构成投资建议。

盈利能力前十企业分别为：

第10 巨化股份

盈利能力：净资产收益率5.46%，毛利率12.66%，净利率4.17%

主营产品：制冷剂为最主要收入来源，收入占比29.06%，毛利率12.90%

公司亮点：中芯国际为巨化股份合资企业中巨芯科技有限公司电子化学材料的重要客户。

第9 韦尔股份

盈利能力：净资产收益率24.10%，毛利率30.60%，净利率12.52%

主营产品：CMOS图像传感器产品为最主要收入来源，收入占比67.47%，毛利率33.64%

公司亮点：韦尔股份作为有限合伙人认购青岛聚源芯星股权投资合伙企业的基金份额。

第8 TCL中环

盈利能力：净资产收益率10.70%，毛利率20.01%，净利率8.67%

主营产品：光伏硅片为最主要收入来源，收入占比77.36%，毛利率22.73%

公司亮点：中芯国际是TCL中环重要的下游客户之一，公司通过青岛聚源参与中芯国际的战略配售。

第7 圣晖集成

盈利能力：净资产收益率31.87%，毛利率15.92%，净利率7.53%

主营产品：洁净室工程为最主要收入来源，收入占比97.50%，毛利率15.01%

公司亮点：圣晖集成主要为国内半导体和集成电路公司提供洁净室，和中芯国际有业务合作关系。

第6 扬杰科技

盈利能力：净资产收益率13.25%，毛利率33.06%，净利率14.79%

主营产品：半导体器件为最主要收入来源，收入占比80.01%，毛利率33.91%

公司亮点：扬杰科技与中芯集成电路制造（绍兴）有限公司在 8寸高端MOS 和 IGBT的研发生产领域展开深度合作。

第5 安集科技

盈利能力：净资产收益率12.82%，毛利率51.12%，净利率25.92%

主营产品：化学机械抛光液为最主要收入来源，收入占比86.51%，毛利率55.41%

公司亮点：安集科技目前客户主要为全球和国内领先的中国集成电路制造厂商，包括中芯国际等。

第4 新莱应材

盈利能力：净资产收益率10.35%，毛利率26.32%，净利率6.33%

主营产品：无菌包材为最主要收入来源，收入占比39.74%，毛利率17.29%

公司亮点：新莱应材半导体产品面向国内外众多客户，包括中芯国际等知名客户。

第3 聚辰股份

盈利能力：净资产收益率14.90%，毛利率37.76%，净利率23.52%

主营产品：EEPROM为最主要收入来源，收入占比78.06%，毛利率39.85%

公司亮点：聚辰股份参与中芯聚源股权投资管理（上海）有限公司发起设立的专项股权投资基金。

第2 兴发集团

盈利能力：净资产收益率16.07%，毛利率20.16%，净利率8.40%

主营产品：草甘膦及副产品为最主要收入来源，收入占比31.98%，毛利率39.83%

公司亮点：兴发集团在国内电子级磷酸市场占有较高的市场份额，积累了中芯国际等一大批国内外知名的半导体客户。

第1 天华超净

盈利能力：净资产收益率25.71%，毛利率40.12%，净利率22.50%

主营产品：锂电材料产品为最主要收入来源，收入占比68.17%，毛利率58.67%

公司亮点：天华超净主要客户涵盖了半导体、硬盘存储、新型显示、通讯等电子制造行业的众多知名厂商，包括中芯国际等企业。

盈利能力前十企业，对应净资产收益率、毛利率、净利率分别为：

记者｜赵阳戈

光力科技（300480.SZ）不久前披露，为进一步优化业务结构聚焦主营业务，光力科技拟将全资子公司常熟市亚邦船舶电气有限公司(以下简称常熟亚邦)100%股权，以20800万元转让给苏州海运通电子科技有限公司(以下简称“海运通”)。 而公司控股股东、实际控制人、董事长兼总经理赵彤宇直接持有海运通90%的股权，交易构成关联交易。该交易尚需提交股东大会审议。

评估显示，截至2022年8月31日基准日，常熟亚邦总资产账面价值为10829.66万元，总负债账面价值为4368.37万元，净资产账面价值为6460.95万元，收益法评估后的股东全部权益价值为20762.73万元，增值额为14301.78万元，增值率为221.36%。

看似平平无奇的关联交易，被深交所创业板公司管理部点名。其中提及，2016年12月16日公告中，常熟亚邦2016年8月31日账面净资产2360.96万元，100%股权评估值为17641.92万元，评估增值率647.24%。那么，买入时增值率高，卖出时增值率相对低，光力科技当如何解释呢？

据光力科技11月30日的回复，前后两次评估所涉及的部分主要参数和假设在不同的基准日，根据常熟亚邦的历史经营条件不同、定型的产品等因素不同而发生了一定的变化，公司认为这些参数、假设的确定依据及差异具备合理性。光力科技进一步通过对比交易案例进行分析并表示，上市公司处置标的公司股权时增值率低于购入标的公司股权时增值率的主要原因：两次评估基准日标的公司净资产规模的差异引起评估增值率的差异；行业政策、市场竞争等因素导致企业经营不善，预测期业绩下滑;监管政策完善，市场热度下降;常熟亚邦本次评估增值率较低即主要是基准日公司的净资产规模增加所致。

光力科技披露，近年通用设备行业平均市盈率为21.57，平均市净率为3.03; 截至2022年8月31日常熟亚邦部分产品已基本完工但尚未发出，2022年1-8月净利润较低，导致评估作价对应的市盈率较高;按照2021年度常熟亚邦的净利润进行测算，则评估作价对应的市盈率为36.55，高于行业平均数;常熟亚邦评估作价对应市净率为3.21，与行业平均水平基本一致。

从目前光力科技的情况来看，该公司主营为研发、生产、销售用于半导体等微电子器件封装测试环节的精密加工设备以及开发、生产基于高性能高精度空气主轴。2022年前三季度营业收入4.34亿元，有所增长，增幅23.11%，但净利润6413.89万元，呈现下滑态势，同比下滑幅度19.84%。

此前公司收购常熟亚邦，原本是打算从煤炭行业的上游行业，向行业进入门槛较高、与经济周期关联度小、与公司现有技术平台有协同效应的军工业务领域转型。而光力科技认为公司已基本实现了当初收购时主要交易目的。而现在之所以出手，是基于“常熟亚邦与公司现有主营业务差异较大”，转让有利于聚焦半导体封测装备制造业务及安全生产监控业务领域。公司表示交易将对本年度财务状况产生积极影响。

来源：中国经济网

中国经济网北京2月23日讯 近日，上海证券交易所发布关于对武汉长江通信产业集团股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易草案的信息披露问询函草案的信息披露问询函（上证公函【2023】0126号）。2月11日，武汉长江通信产业集团股份有限公司（简称“长江通信”，600345.SH）发布发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)。

长江通信拟向电信科学技术第一研究所有限公司、青岛宏坤元贾投资管理中心（有限合伙）、宁波爱鑫投资合伙企业（有限合伙）、申迪（天津）企业管理合伙企业（有限合伙）、宁波荻鑫投资合伙企业（有限合伙）、爱迪（天津）企业管理合伙企业（有限合伙）、国新双百壹号（杭州）股权投资合伙企业（有限合伙）、兴迪（天津）企业管理合伙企业（有限合伙）、芜湖旷沄人工智能产业投资基金（有限合伙）及湖北长江中信科移动通信技术产业投资基金合伙企业（有限合伙）发行股份购买其合计持有的迪爱斯信息技术股份有限公司100%的股权。为提高重组后新注入资产的绩效，同时满足上市公司未来的资金需求，上市公司拟向中国信科集团锁价发行股份募集配套资金64999.99954万元。本次发行股份购买资产为募集配套资金的前提，而发行股份购买资产不以募集配套资金为前提。

资产评估机构以2022年6月30日为评估基准日出具了东洲评报字[2022]第1397号资产评估报告。资产评估机构采用收益法和市场法对迪爱斯股东全部权益价值进行了评估，并采用收益法评估结果作为本次交易的评估结论，评估基准日迪爱斯股东全部权益价值在收益法下的评估结果为人民币110707.31万元。标的公司合并报表中归属于母公司股东权益账面值为29301.84万元，评估增值81405.47万元，增值率为277.82%；母公司报表中股东权益账面值为30523.86万元，评估增值80183.45万元，增值率为262.69%。参考上述评估值，经上市公司及交易对方友好协商，确定本次发行股份购买迪爱斯100%股权的交易作价为110707.31万元。

长江通信本次发行股份购买资产的发行对象为电信一所、青岛宏坤、宁波爱鑫、申迪天津、宁波荻鑫、爱迪天津、国新双百、兴迪天津、芜湖旷沄及湖北长江5G基金，发行对象以其分别持有的全部标的公司股权认购本次发行的股份。本次发行股份购买资产的定价基准日为上市公司审议本次重组相关事项的第九届董事会第八次会议决议公告之日。本次发行股份购买资产的发行价格为13.90元/股，不低于定价基准日前120个交易日公司股票交易均价的90%。本次交易的发行股份数量为79645542股，发行完成后（不考虑配套融资），公司总股本将变更为277645542股。

长江通信拟向中国信科集团以锁价方式非公开发行股票募集配套资金64999.99954万元。本次募集配套资金的定价基准日为上市公司审议本次重组相关事项的第九届董事会第八次会议决议公告之日，发行价格为12.70元/股，不低于定价基准日前20个交易日上市公司A股股票交易均价的80%。

据立信会计师出具的《审计报告》（信会师报字［2023］第ZG20301号），截至2022年9月30日，迪爱斯主要资产情况如下：

报告期各期末，迪爱斯的应收账款分别为16988.54万元、24668.53万元和28730.77万元，占资产总额的比例分别为22.36%、27.53%和36.66%，总体稳中有升。2021年应收账款大幅增加主要是因为业务扩张、收入增加。2022年9月30日迪爱斯的应收账款占比增长幅度较大原因系迪爱斯的客户回款主要在第四季度，因此前三季度的应收账款余额较高。

迪爱斯2020年度、2021年度、2022年1-9月3个报告期内营业收入分别为4.43亿元、5.18亿元、2.42亿元。

经计算，迪爱斯2022年1-9月应收账款账面余额占当期营业收入比重为118.70%。

上海证券交易所指出，草案显示，2022年1-9月，标的公司实现营业收入2.42亿元，净利润227.33万元，分别约占评估报告预测2022年全年收入和净利润的56.54%、8.90%。同时，标的公司2020年至2022年前三季度收到的政府补助分别约为1238.95万元、2216.96万元、1239.68万元，占同期净利润的比例分别为37.55%、36.56%、545.32%。

截至2022年9月30日，标的公司应收账款账面余额为2.87亿元，占2022年前三季度营业收入的比例为118.60%。其中，账龄1-2年、2-3年、3年以上的应收账款占比分别约为24.43%、21.64%、15.92%。

以下为原文：

上海证券交易所

上证公函【2023】0126号

关于对武汉长江通信产业集团股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易草案的信息披露问询函草案的信息披露问询函

武汉长江通信产业集团股份有限公司：

经审阅你公司披露的《发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易草案》（以下简称草案），现有如下问题需要你公司作进一步说明和解释。

1.草案显示，标的公司迪爱斯主营公安、应急及城运行业通信与指挥领域的自主产品开发及销售、系统集成和运维与技术服务，主要客户为政府公安部门、应急管理部门、城市运营管理部门等。本次交易作价采用收益法评估结果，预测标的公司2023年至2027年主营收入增长率分别为36.64%、16.07%、13.05%、10.79%、7.50%，2028年继续维持较高收入并进入永续期。

请公司结合标的公司客户拓展计划、市场容量、行业竞争格局等，说明其主营业务收入在相关预测期间内持续增长的依据和可实现性，以及在永续期保持稳定的相关评估假设是否合理。请财务顾问、评估机构发表意见。

2．草案显示，2022年1-9月，标的公司实现营业收入2.42亿元，净利润227.33万元，分别约占评估报告预测2022年全年收入和净利润的56.54%、8.90%。同时，标的公司2020年至2022年前三季度收到的政府补助分别约为1238.95万元、2216.96万元、1239.68万元，占同期净利润的比例分别为37.55%、36.56%、545.32%。

请公司补充披露：（1）分季度披露标的公司2020年至2022年前三季度的营业收入、净利润、经营活动产生的现金流量净额及占全年比重，说明各季度占比是否存在明显差异及原因，相关业绩表现是否与同业公司存在较大差异及其合理性；（2）结合在手订单及执行情况、收入确认政策等，说明标的公司在2022年第四季度实现全年约91.09%的净利润的合理性；（3）说明标的公司业绩是否对政府补助等非经常性损益构成重大依赖。请财务顾问、会计师发表意见。

3.草案显示，截至2022年9月30日，标的公司应收账款账面余额为2.87亿元，占2022年前三季度营业收入的比例为118.60%。其中，账龄1-2年、2-3年、3年以上的应收账款占比分别约为24.43%、21.64%、15.92%。

请公司补充披露：（1）标的公司各业务板块应收账款的主要欠款方，并结合业务模式、信用政策及同行业可比公司情况，说明应收账款账龄较长的原因及合理性，是否存在逾期情形；（2）账龄一年以上应收账款对应的销售情况，包括销售对象、内容及金额，收入确认时点及金额，合同约定的项目进度、结算安排及目前进展；（3）账龄一年以上应收账款的回款风险及相关回款安排，标的公司评估作价时是否充分考虑未来应收账款无法回收可能计提减值的风险因素。请财务顾问、会计师、评估机构发表意见。

4.草案显示，本次重组交易对方包括多家合伙企业，其中青岛宏坤因除标的公司外暂无其他对外投资，出于审慎性考虑，公司将青岛宏坤视为专为本次交易设立的主体进行穿透披露。

请公司补充披露：（1）本次重组交易对方中其他合伙企业是否存在专为本次交易设立的情形，是否以持有标的公司为目的，以及合伙协议及资管计划约定的存续期限；（2）如上述合伙企业专为本次交易设立，补充披露相关合伙份额的锁定安排。请财务顾问、律师发表意见。

5.草案显示，截至2022年9月30日，迪爱斯核心技术人员仅5人，占研发技术人员的比例为1.52%。请公司：（1）补充披露近两年核心技术人员变动情况，并说明除与核心技术人员签署劳动合同外，标的公司是否采取了包括签订竞业禁止协议等其他保持人才队伍稳定、控制人才流失风险的措施；（2）结合核心技术人员在公司研发活动和相关重要项目中所发挥的作用，说明核心人员的变动是否会对标的公司经营业绩带来重大不利影响。请财务顾问发表意见。

6.公司此前在回复我部预案问询时曾明确，公司控股股东及其一致行动人本次交易前所持有的公司股份，在本次交易完成后18个月内不得转让，但未在草案中披露相关安排。请公司补充披露公司控股股东及其一致行动人在此交易前所持有公司股份的锁定期安排。

请你公司收到本问询函后对外披露，在10个交易日内针对上述问题书面回复我部，并对草案作相应修改。

上海证券交易所上市公司管理一部

二〇二三年二月二十二日

上一篇：迪斯尼概念龙头(迪斯尼理念)

下一篇：参股券商股一览(真正参股券商)