近期粗钢产量平控消息频发，虽无正式文件，但部分钢厂表示收到口头通知。Mysteel对河北、山西、吉林、辽宁、云南和安徽等6省进行2023年下半年粗钢平控推演。具体情况如下：

河北

若粗钢产量调控政策定调“不增不减”，2023年全年粗钢产量不超2022年，那么2023年7-12月河北粗钢产量合计不超过9570.23万吨，而2022年7-12月份河北粗钢产量为10069.25万吨。从数据来看，下半年粗钢压减压力不大，仅需将上半年增量压减即可，那么下半年河北省粗钢预估日均产量不超53.17万吨。上半年河北粗钢日均产量约为64.58万吨，预估日均产量环比下降11.41万吨。

“河北钢铁看唐山”，若平控，2023年唐山粗钢产量将会维持2022年的1.24亿吨左右的水平。统计局数据显示，今年1-6月唐山粗钢产量合计6918万吨，较去年同期增8.0%。如果按照产量平控的政策要求落地，7-12月唐山粗钢产量预计应控制在5496万吨以内，同比去年同期下降9%，日均粗钢产量预计应控制在30.53万吨。

山西

如果2023年山西粗钢产量较2022年产量持平（6423.2万吨），那么2023年下半年山西粗钢累计产量不能超过2972.34万吨。按照2022年下半年产量2875.21万吨同比计算，2023年下半年粗钢总产量同比或需要增加3.38%（或97.13万吨）。按照日均粗钢产量计算，2023年下半年山西粗钢日均产量16.15万吨，较上半年粗钢日均产量或下降15.31%（或2.92万吨）；同比2022年下半年粗钢日均产量或增3.33%（或0.52万吨）。

图：2023年下半年山西粗钢产量拆解

综合来看，山西省全年粗钢产量基本无平控压力，或在常态化采暖季相应减产，因此钢厂生产节奏维持往年正常水平。

吉林

从产量平控的角度来看，若2023年吉林省与2022年持平，则下半年需要增加粗钢产量752.33万吨，月均产量为125.39万吨，即月均需较6月增加5.82万吨；若2023年需与2021年持平，则下半年需要生产986.42万吨，月均产量164.4万吨，即月均较今年6月需增加44.83万吨。

从省内主流钢厂7月产量数据来看，A、B、C三家钢厂均较6月增加，平均增幅约18%，即按该生产节奏、以去年量作为平控目标，则可补齐产量，若以2021年量为平控目标，则难补齐产量、产量较易低于前值。

综合来看，吉林省全年粗钢产量几乎无平控压力，超产的可能性微乎其微，低于前期产量的可能性却较大，故钢厂生产相对其他大部分省份而言压力全无。

辽宁

2023年上半年辽宁省内粗钢累积产量3852.8万吨，同比增加113.81万吨，增幅3.04%，但据我的钢铁网调研所了解到7月份省内部分钢厂已经有高炉及产线停产检修的情况出现，预估影响了粗钢减量有70万吨。

假设一：若按照粗钢产量不超2021年总量为基础

假如省内按照粗钢产量不超2021年总量为基础进行平控，下半年总产量还有3649.61万吨，日均产量19.83万吨，与上半年相比日均要减少1.45万吨，与2021年下半年相比，日均产量增加了0.98万吨。

假设二：若按照粗钢产量不超2022年总量为基础

假如省内按照粗钢产量不超2022年总量为基础进行平控，下半年总产量还有3598.83万吨，日均产量19.56万吨，与上半年相比日均要减少1.73万吨，与2022年下半年相比，日均产量减少了0.62万吨。

以上假设情况，均基于当下市场基本面情况及未来预期，综合考虑之后得出的参考结论，如有不足之处，欢迎共同探讨。综合来看，辽宁省内后期若要执行平控的相关政策方案，日均产量最有可能达到19.83万吨或19.56万吨，平摊到省内各个钢厂身上，整体影响有限。且目前各生产企业本身大多数就处于不饱和生产状态，实际落实到排产计划时，预计影响更小。

云南

在目前国内钢铁供应过剩，下游需求表现偏弱的背景下，“粗钢平控”可以适当的缓解供需矛盾，适当修复行业企业利润水平，尽管平控可能对产量、产值等提升经济增量的数据指标产应一定影响，但是从行业中长期平稳健康发展角度是正确的。考虑到云南省上半年粗钢产量同比下降80万吨左右，同时2023年云南省内钢厂也通过提钒、控产、停产等方式主动压减了粗钢产量，因此预计“粗钢平控”对于云南省下半年产量影响或有限，云南省内钢铁生产企业将维持当前生产水平，即使出现同比超量情况，超标企业或在年底11-12月份再做产量修正调整。

安徽

从安徽省内的情况来看，可以发现安徽省23年1-5月累计值对比22年甚至是有一定的减量的，数值在90.2万吨，减幅5.33%，与全国趋势相反。因此单论平控的话，对于安徽省的影响几无。

近期Mysteel调研安徽省内14家钢厂，部分钢厂收到“平控”相关通知，产量同比2022年不能出现增加。但存在少部分钢厂，同时因去年部分钢厂出现长期高炉检修，整体产量处于相对低位，要求2023年产量同比2021年不能出现增加。

智通财经APP获悉，钢铁分销商Esmark表示，不会向美国钢铁(X.US)提出收购要约，理由是克利夫兰-克里夫斯公司(Cleveland-Cliffs Inc.)对美国钢铁的竞购得到了美国钢铁工人联合会(USW)的支持。

据了解，这一逆转是11天以来的最新转折。此前，美国钢铁出人意料地宣布，其正在探索其他战略选择，拒绝了克里夫斯72.5亿美元的报价，而美国钢铁工人联合会也站出来，专门支持克里夫斯的报价。围绕这家美国标志性钢铁企业的争夺战，吸引了投资者、生产商、消费者和分析师的注意力。本周，他们齐聚亚特兰大，参加北美最大的钢铁行业会议。

Esmark周三在一份电子邮件声明中表示不会参与美国钢铁的收购过程，该公司“尊重”USW对克利夫兰的支持。九天前，Esmark出人意料地提出以78亿美元现金收购美国钢铁，超过了克里夫斯此前的出价。

在Esmark发表声明后，美国钢铁的股价一度下跌3.2%，周三收跌2.19%。截至发稿，该股盘后跌1.05%，至30.99美元。

Esmark董事长兼首席执行官Jim Bouchard在声明中表示:“USW是我们成功收购Wheeling Pittsburgh Steel的合作伙伴，我们与他们保持密切关系。”Bouchard表示，Esmark此前曾表示有意竞购美国钢铁，并与之进行收购谈判，但Esmark尊重美国钢铁工人联合会的立场。

据了解，Esmark于8月14日出人意料地提出收购要约后，令钢铁市场参与者争相了解这家服务中心及其首席执行官。然而，该公司对投资者的收购要约没有透露太多细节，只是用了很长的篇幅介绍了现年62岁的Bouchard，包括他从高中时代开始的个人荣誉。

分析师持怀疑态度

由于美国钢铁的股价从未触及Bouchard提出的每股35美元的报价，因此多名分析师公开对他的报价表示怀疑。其中，法国巴黎银行甚至在8月17日给客户的一份报告中写道，该行不相信Esmark的报价是可信的。法国巴黎银行在报告中表示:“新闻稿前后矛盾，没有向美国证交会提交文件，以及首席执行官接受了一次不同寻常的采访，这些都让我们感到怀疑。”

如今，美国钢铁与克里夫斯之间的最新事态发展集中在钢铁工人有权在该公司收到“善意”收购要约的情况下竞购这家总部位于匹兹堡的生产商。

美国钢铁周二在一份文件中表示，该公司已就本月早些时候宣布的战略审查程序致函工会工人，告知他们去年劳动合同中概述的权利。几小时后，克里夫斯提交了一份文件，表明其向美国钢铁发送了一封信，称该公司有义务将收到的任何提议通知钢铁工人和克里夫斯。

上一篇：2014年炒股真实经历 淘股吧炒股大赛报名

下一篇：如何炒股票新手入门ppt和如何炒股票新手入门知识