由于本次筹划发行股份购买资产事项前期工作尚在进行中，标的资产的审计评估工作尚未完成，发行股份购买资产方案涉及的相关问题仍需进行深入协调、沟通和确认，发行股份购买资产方案的相关内容仍需要进一步商讨、论证和完善，因此成都旭光电子股份有限公司股票无法按期复牌。

经公司向上海证券交易所申请，公司股票自2017年7月10日起继续停牌不超过1个月。

刘汉元感慨：“在当年，从短缺经济时期到专业的研究试验，到试验的推广和示范，到最后商业化的应用，如何把这些有机地连成一体，这是一个非常有意思的过程。”

向市场传递股价被低估的信号，稳定公司股价。目前公司现金流充沛。当上市公司可支配的现金流超过投资项目所需，便可用这部分资产回购股票，借此增加每股盈利水平；从三季报看，公司现金流5280万元，比上年同期-1223增加了6503万元。

此外，储翰科技目前是新三板挂牌的股份有限公司，且储翰科技董监高所持股份需在储翰科技变更为有限责任公司之后才能全部转让。上交所要求旭光股份补充披露储瀚科技摘牌程序的有关流程、安排及预计完成时间，并充分提示相关风险。

“渔光一体”打通产业链

刘汉元指出，清洁能源发展过程当中的分布式能源发展和建设，东部地区经济发达需要能源，但其土地资源、空间资源相对又有限。因此，通威股份创造性的推出水下有效高密度、安全的水产养殖，同时水面又能充分把空间复合利用起来进行光伏发电。

在上市公司纷纷增发募资成风的同时，旭光股份（600353）却逆势回购股份。2月12日，公司公告称，拟以不超过8元/股，总额不超过人民币2亿元的资金，采用集中竞价交易方式从二级市场回购部分社会公众股，并将择机实施员工激励；若员工激励未能如期成功实施，公司将回购股份予以注销。受此利好影响，公司股票12日开盘即被封在了涨停板上，股价收于5.93元。

按照本次董事会召开前一个交易日（2018年2月9日）旭光股份收盘价5.39元计算，预计回购股份不超过3710万股，占公司目前已发行总股本比例不超过6.8234%。

回购股份的价格不超过8元/股。“这个8元/股的股份回购价格是高限，因为公司股票价格在上涨，此信息披露后的第一个交易日就拉了一个涨停，如果再来几个涨停，就会超过8元了。一旦高于8元/股，公司方面就无法回购了。”有业内人士表示。若公司在回购期内发生资本公积转增股本、派发股票或现金红利等事宜，自股价除权除息之日起，相应调整回购价格上限。

该预案已经2018年2月11日召开的第八届董事会临时会议审议通过，尚需提交2018年第一次临时股东大会审议通过后方可实施。回购股份的期限为自公司股东大会审议通过回购预案之日起不超过六个月。

另一种情况是，如果未能成功实施员工激励而相应注销全部回购股份，则公司总股本将有所减少。按5.39元/股计算，预计回购股份不超过3710万股，占公司目前已发行总股本比例不超过6.8234%。

2017年9月30日，归属于上市公司股东的所有者权益（即净资产）10.81亿元。那么，旭光股份股份回购前的每股净资产为1.99元；股份回购后，总股本将由5.44亿股下降至5.069亿股，每股净资产将增加至2.13元，增加7.04%。同理，每股收益也将相应增加，估值空间将获得拓展的机会。

多晶硅和电池片龙头

在问询函中，上交所还对储翰科技客户集中度高、毛利率大降等其他可能影响其业绩承诺的因素进行了问询，并要求旭光股份提示相关风险。

拟回购股份的资金来源为旭光股份自有资金。若回购股份全部用于员工激励，则公司的总股本不发生变化；若未能成功实施员工激励而相应注销全部回购股份，则公司总股本减少3710万股。

社保基金具有长线投资的特征，也具有一定的风向标意义。业内人士继续表示，“碳达峰、碳中和”已是国家承诺，能源结构转型势在必行。新能源替代传统化石能源成必然趋势，光伏行业发展潜力巨大，2021-2025 年全球光伏新增装机年均复合增长率为 15%-20%，呈现爆发式增长趋势。这是社保基金还对光伏龙头通威股份青睐有加的根本原因。

市场统计

由于该次合作采取的硅料生产方法为素有“下一代硅料技术”之称颗粒硅技术，异于通威股份采取的改良西门子法，因此有市场观点认为，通威股份3月3日开启的暴跌，和上机与保利协鑫之间的合作扩产有密切关系。

由此，通威股份成为拥有从上游高纯晶硅生产、中游高效太阳能电池片生产、到终端光伏电站建设的垂直一体化光伏企业，高度前瞻地实现了在整个光伏产业上、中、下游全产业链的完整布局。

通威股份跨界整合协同发展，构建完整水产产业链和高效光伏产业链的商业模式，并通过资源创新整合成“渔光一体”模式，融合后能对外输出绿色安全水产品和绿色新能源。这一切，都是植根于为通威愿景而配套服务——为了生活更美好!

历史回测

不过，投资者最关心的还是旭光股份回购股份对拓展估值空间的作用究竟有多大。对此，有业内人士分析称，一种情况是，如果回购股份全部用于员工激励，则公司的总股本不发生变化，但提高了公司盈利能力，则有利于拓展估值空间。

上交所2019年9月27日交易公开信息显示，旭光股份因属于当日跌幅偏离值达7%的证券而登上龙虎榜。旭光股份当日报收6.19元，涨跌幅为-10.03%，偏离值达-10.13%，换手率12.54%，振幅12.21%，成交额4.42亿元。

今日榜单上出现了一家实力营业部。买五为财富证券杭州庆春路证券营业部，该席位买入404.54万元。近三个月内该席位共上榜123次，实力排名第44。财富证券杭州庆春路证券营业部今日还参与了威帝股份（净买额554.41万元），宏图高科（净买额485.03万元），银宝山新（净买额309.86万元）三只个股。

此外，股权回购也可防止被恶意收购，减少外部流通股数，拉高每股价格，降低被收购的风险。

目前，通威股份已成为国内唯一已构建了“多晶硅-电池片-光伏电站”产业链上下游全面布局的企业，形成了“光伏+饲料”双业务共同发展的产业格局。

譬如兴业证券指出，硅料涨价对一体化组件影响较小，组价若提价将有效缓冲硅料涨价影响；而专业化电池和组件企业将受涨价影响较大，主要原因系硅片、电池环节同步涨价。“春节过后，光伏产业链各环节均有涨价，涨价后硅料、硅片环节毛利率改善，电池、组件环节毛利率略有下降。”兴业证券称。

公告回应颗粒硅问题

截至去年底，收购标的储翰科技总资产5.44亿元、净资产2.38亿元，基于标的公司历史估值，交易各方协商暂定储翰科技100%股权交易价格不低于4.64亿元

旭光股份主要从事金属陶瓷电真空器件、高低压配电成套装置、光电器件等产品研发、生产、销售，从相关财报数据可见，该公司2018年实现营业收入10.59亿元，同比下降0.27%；实现归属于上市公司股东的净利润5638.83万元，同比增长104.48%；2019年第一季度实现营收2.85亿元，同比增长21.91%；归属于上市公司股东的净利润1445万元，同比增长37.93%。

收购标的净利下降63.03%

6月14日晚间，旭光股份公告披露《发行普通股和可转换公司债券及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》（下称预案），拟向14名机构股东及84名自然人股东以发行普通股和可转换公司债券及支付现金的方式，购买其持有的不超过储翰科技67.45%的股权。

同时，还拟向不超过10名符合条件的特定投资者非公开发行可转换公司债券募集配套资金总额不超过2.19亿元，这部分资金将用于支付本次交易的现金对价、中介机构费用及补充旭光股份及储翰科技流动资金。

《投资时报》研究员注意到，本次交易前，旭光股份持有储翰科技32.55%的股权，储翰科技为旭光股份控股子公司。若持有储翰科技67.45%的股东最终全部与旭光股份达成交易协议，则本次交易完成后，旭光股份对储翰科技的持股比例将达到100%，储翰科技将成为上市公司的全资子公司。

从公开信息看，储翰科技是一家专业从事信息通讯类光电器件产品研发、生产与销售的高新技术企业，于2015年在新三板挂牌。数据显示，储翰科技2018年度实现营业收入4.61亿元，同比下降19.36%，归母净利润920万元，同比下降63.03%，经营活动现金流净额为-603万元。2019年1-4月实现收入1.9亿元，归母净利润1067万元，经营活动现金流净额1593万元。

数据还显示，截至2018年12月31日，储翰科技总资产5.44亿元，净资产2.38亿元。

引人关注的是，预案披露，截至本预案签署之日，本次交易标的资产的审计、评估工作尚未完成，预估值尚未确定。基于标的公司历史估值，交易各方经协商，暂定储翰科技100%股权交易价格不低于4.64亿元，储翰科技67.45%股权的交易价格将不低于3.13亿元。

《投资时报》研究员注意到，早在两年前，2017年6月9日，旭光股份就曾公告，拟以发行股份和支付现金的方式购买王勇、王雅涛、冀明三人所持的储翰科技29.78%的股权，但是收购方案最终在同年9月27日终止。当时储翰科技 100%股权权益预估值为 6.47亿元。

预案指出，业绩承诺方承诺下储翰科技在2019年至2021年期间累计实现的净利润数不低于1.1亿元。本次交易业绩承诺方王勇等8人持有储翰科技的股权比例合计为31.40%，旭光股份持有储翰科技的股权比例为32.55%。可以看出，业绩承诺方与旭光股份的持股比例差距很小，只相差1.15个百分点。

数据显示，2017年度、2018年度及2019年1-4月，储翰科技前五名客户的营业收入占营业收入总额的比例分别为93.28%、82.6%、78.64%，客户集中度较高。储翰科技在2018年年报中也表示，由于客户集中度高，如果这些客户的经营状况发生变化或者与公司的业务关系发生变化，将给公司的经营带来一定风险。

不仅如此，2017年末、2018年末及2019年4月末，储翰科技应收账款账面价值分别为1.54亿元、2.12亿元及1.89亿元，占当期营业收入的比重分别为26.90%、45.96%及99.72%，其中账龄在1年以内的应收账款占比在95%以上。其应收账款质量风险也值得关注。

此外，年报数据还显示，储瀚科技毛利率为11.75%，同比下降81个百分点。基于毛利率大幅下降的变化，上交所要求说明毛利率波动的主要原因，并结合储翰科技各产品的产销量、收入、毛利率情况，对其行业地位、市场份额、专利技术、竞争优劣势等进行量化分析，并与同行业平均水平和同行业代表性公司进行比较，说明储翰科技的核心竞争能力。

在预案中还披露2018年末，储翰科技固定资产账面价值为1.05亿元，较2016年末2835万元增加7666万元，固定资产投资投入资金量较大。上交所要求旭光股份分析储翰科技各业务板块的固定资产与产生收入的匹配情况，明确储翰科技的固定资产投资、产出情况是否与行业其他公司一致，如存在差异，解释原因；并补充披露储翰科技新增投资固定资产的资金来源，折旧等费用对储翰科技业绩的影响程度，以及业绩承诺如何考虑该影响。

上一篇：rqdii-存单(rqdii额度)

下一篇：触摸屏受益股(手机触摸屏概念股票)