股票行情查询

股票入门基础知识,股票交易手续费,股票大全,股票行情查询

2008年金融危机美股跌幅(美股)

2023-04-14 06:38分类:新股投资 阅读:

昨天(3月12日)晚上,美国股市再次熔断,这是继3月9日熔断后,美国股市本周第二次熔断。本周美国股市大跌,道琼斯指数本周前四天已经累计下跌18.03%。如此大的下跌幅度在美股历史并不多见。最近100年以来,一周下跌幅度超过10%往往是在特殊时期。据记者统计,从1920年开始,道琼斯指数周跌幅超过10%有15次,主要是发生在5个时间段。

世界经济危机和第二次世界大战期间,道琼斯指数10次下跌幅度超过10%,其中最早的是1929年11月8日那一周下跌13.52%,最晚的是1940年5月17日那一周下跌14.21%。

1987年美国股灾期间,道琼斯指数1次下跌幅度超过10%,1987年10月23日那一周下跌13.17%。

美国互联网泡沫破灭期间,道琼斯指数1次下跌幅度超过10%,2001年9月21日那一周下跌14.26%。

2008年美国金融危机期间,道琼斯指数1次下跌幅度超过10%,2008年10月10日那一周下跌18.15%。

最近一个月,道琼斯指数2次下跌超过10%,2020年2月28日那一周下跌12.36%,本周前四天下跌已经超过18.03%。

值得注意的是,1987年到2008年的三个特殊时期,一周下跌幅度超过10%都只有1次,然而最近1个月就有2次下跌幅度超过10%。后市将会如何演绎,我们持续关注。(记者 汤鹤松)

将市场快速持久的反弹寄希望于政府的大规模刺激?尽管此一时彼一时,但从金融危机期间的情况看,最好不要抱希望。

2008年10月的时候,市场的期望很高,当时美联储利率接近零,国会通过了7,000亿美元的经济救助计划。可惜,无一立即提振股市。股市之后又跌了4个月,累计跌去40%,才开始反弹。

当然,当时的金融危机与当今的经济停摆不一样。但是对于想押注行情反弹的交易员来说,这些相似之处足以让人三思。如果没有反证,那么使用市场的每日甚至每月反应来评价旨在改变经济趋势的计划可能是一个错误。“

要求快速见效还为时过早。这不是甜头能发挥作用的市场类型,”Edward Jones的投资策略师Nela Richardson说。“恢复经济将需要一些时间。”

尽管一切皆有可能,但期望市场从可能的全球衰退中强势回归可能过于天真。疫情已经导致举国封锁、边界关闭、全球各地的企业停业。一些分析家预测,失业率如此之高,而经济放缓如此之深,唯一可以比较的就是大萧条时期。基于周一对巨额美联储刺激计划的惨淡反应,市场消除恐慌可能需要时间。

JonesTrading首席市场策略师Michael O’Rourke表示,与2008年比较有些困难,这是有原因的。2008年,当TARP获通过时,美国经济已经陷入衰退数月,投资者关注的都是次贷危机。冠状病毒破坏发展得更快,后果更加严峻。他说:“主要区别在于,整个经济在2008年并没有像今天这样停滞不前。”

DataTrek Research的Nicholas Colas认为,市场沉迷于华盛顿的反应 ,应该会展现与2008-2009年复苏相同的走走停停行情。当时,标普500指数有数十个单日上涨行情。但直到2009年3月,都还没有走远。

“我们很清楚,2020年的情况比2008年严重两三倍,”他表示。“换句话说,下一次放水可能就在几天内,而不是几周后。”

美股又经历了动荡的一周,硅谷银行破产持续发酵及潜在的衰退隐患令投资者感到焦虑。虽然美联储通过贴现工具向市场注入了超过1500亿美元流动性资金,投资者对金融板块的抛售并未完全结束,大量资金涌向美债等工具避险。通过与“股神”巴菲特接触,拜登政府试图找到化解危机的更多途径。

新一轮的议息会议在即,美联储面临着金融与物价稳定之间的权衡,地方性银行前景依然是恐慌抛售的风险点。

美联储是否会爆冷

按照美联储主席鲍威尔两周前的说法,未来的终端利率可能高于之前预期,但决定将取决于会议之前发布的数据。

上周公布的统计显示,2月份CPI从此前6.4%降至6%,创近18个月新低,不过剔除食品和能源的核心CPI增速仅回落0.1个百分点至5.5%,房租和服务通胀依然是物价上扬的推手,零售销售月率超预期回落也显示出物价对消费支出的压力,美联储实现2%中期目标前景依然艰巨。

牛津经济研究院高级经济学家施瓦茨(BobSchwartz)在接受第一财经记者采访时表示,以目前的通胀水平看,美联储需要维持加息模式,不过考虑到零售额、工业生产等指标弱于预期,已经不支持此前鲍威尔暗示的相对激进的利率立场。

由硅谷银行破产暴露的地方性银行风险让美联储接下来的政策路径有了更多不确定性。美联储数据显示,近一周美国银行业通过贴现窗口从美联储获得1528.5亿美元,是此前一周45.8亿美元的近30倍。这也超过了2008年秋季金融危机最严重阶段创下的1120亿美元的纪录。

危机似乎并未化解,对冲基金GreatHillCapital总裁海斯(ThomasHayes)表示:“有迹象显示,存款已经从地区银行逃到了大银行,而大银行现在通过重新存入存款来拯救它们。显然这并不能解决问题,除非停止从地区银行向那些大到不能倒的系统重要性银行的存款外逃,否则投多少钱都无关紧要。”

美债收益率走势一定程度上说明了外界的担忧。与利率预期关联的2年期美债上周下跌74个基点至3.85%,这是1987年以来最大单周跌幅,近两周累计下跌101个基点。基准10年期美债收益率周跌29.9个基点至3.39%,创去年11月以来新低,近两周跌56个基点。

3月21日~22日,美联储将迎来年内第二次议息会议,并公布最新的利率预测点阵图。

联邦基金利率期货显示,本周加息25个基点的可能性略超过60%,市场并未排除按兵不动的可能性,同时年末降息的预期持续高涨。

施瓦茨向记者表示,他不认为最近的银行倒闭将对更广泛的金融体系和经济构成系统性风险。现在的压力主要局限于某些小型区域性银行。总体而言,美国银行业资本金充足,也显著高于全球金融危机之前。他预计美联储将选择基金目标区间上调25个基点,并继续维持政策将取决于经济数据的立场。随着通胀率继续远高于2%的目标,暂停紧缩周期或降息为时过早。考虑加息对经济影响会逐渐显现,美联储在终端利率的预期可能会更为谨慎。

市场惊魂未定

过去一周美股呈现板块分化走势。金融、能源等周期性板块受到加息、衰退等因素影响表现不佳,信息通信等成长性板块则逆势上涨。

随着硅谷银行母公司硅谷银行金融集团(SVBFinancialGroup)17日发布声明称,将依据《破产法》第11章进行破产保护申请,资产处理进入新阶段。美国财长耶伦透露,联邦存款保险公司(FDIC)正在积极寻找硅谷银行的买家。不过从第一共和银行的股价走势看,投资者依然对地方性银行流动性风险有所担忧。

除了美联储和美国财政部以外,美国政府也在积极寻找解决办法。据报道,过去一周拜登的团队与巴菲特进行了多次对话,讨论以某种方式投资美国地区银行业,“奥马哈先知”还就当前的市场动荡提供了更多的建议和指导。回顾历史,“股神”曾在2008年金融危机期间向高盛提供了50亿美元的资金,美国银行也得到过伯克希尔的援助。

富国银行全球投资策略主管克里斯托弗(PaulChristopher)表示,这一周市场大幅波动,主要是对于银行系统的压力将如何影响经济,投资者还没有达成任何共识。他认为,投资者正试图了解经济放缓的速度,以及银行业的问题是否会导致更大的风险。

科技成长股成为了市场为数不多的亮点。过去一周,纳指跑赢道指4.6%,创下了2020年3月以来最高纪录。除了美债收益率骤降对板块估值的提振以外,OpenAI发布的人工智能模型GPT-4让投资者眼前一亮。微软上周大涨超过12%,为2015年以来最大单周上涨纪录。模型广泛的应用场景已经吸引了众多科技巨头入场,有望成为今年美股的持续热点。

从资金流向看,不少投资者继续选择观望。RefinitivLipper数据显示,截至3月15日的一周内,投资者累计买入1081.7亿美元的美国货币市场基金,创下自2020年4月以来新高。与此同时,美国股票基金净流出171.2亿美元,刷新今年1月4日以来峰值。

嘉信理财认为,投资者目光已经转向了本周的议息会议。鉴于硅谷银行破产事件进展,市场明显调整了对美联储加息规模和持续时间的预期。考虑到巨大的不确定性,未来一周围绕银行业的不确定性和利率决议,美股将继续维持波动,地方性银行前景依然是恐慌抛售的风险点。

伴随着美股银行业危机持续,大型科技股重获投资者青睐。

在过去的一周里,美股各类非银ETF基金表现亮眼,科技股基金(XLK)表现强劲,单周上涨6.3%。其次是通讯行业基金(XLC),公用事业基金(XLU),涨幅分别达到6.1%和4.1%。

这其中,大型科技股才是重头戏。SPDR重要成分股谷歌和Meta,过去一周分别上涨了12.8%和10%。科技巨头亚马逊上涨10.1%,特斯拉上涨7.5%。

大型科技股的强劲表现与投资者预期变化息息相关。在银行业危机爆发后,投资者热衷于寻找有稳定业绩表现的公司。与初创企业不同,像苹果、Alphabet和微软这样的大型科技公司拥有巨额现金储备,这使它们不那么容易受到资产负债表下滑的影响。前两者还支付股息——这在科技界曾经是个大忌,但现在却是吸引防御性投资者的一部分。

除此以外,大型科技公司的主营业务几乎不会受到银行问题的威胁。Morningstar分析师Ali Mogharabi分析认为,美股银行业危机不会对其覆盖的在线媒体或广告公司产生“任何实质性影响”。

SVB破产还有望稳固科技巨头现有的行业地位。Mizuho分析师John Baumgartner表示,相当多的初创公司与SVB密切相关。除了SVB破产短期干扰外,美国银行业后续可能强调贷款公司需要有更强的自由现金/盈利能力,贷款标准有望进一步提升。这将进一步限制小公司获得融资并进入行业的便利性。

本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多

https://www.xusbuy.net

上一篇:中韩自贸区概念股龙头(长春中韩自贸区)

下一篇:股票000788明天会大涨吗(股票)

相关推荐

返回顶部