今日中国已为人民币国际化打下了坚实的物质基础。

中国已占到全球国内生产总值(GDP)总量的10%、全球贸易总额的9%，贡献了全球约1/4的经济增长。然而，中国金融市场的开放程度和发展水平这两方面仍存在着很大的差距。

自从俄乌冲突以来，英国的通货膨胀率一直居高不下，英国不同的工会都因此而组织上街罢工了好几次。可以说新首相如何应对通胀，是重中之重。特拉斯和她任命的财政大臣克沃滕给出的药方是：增长。

比起服务（红线），人们在新冠疫情后买了更多的实体货物（蓝线），引自美联储经济数据库

那么SVB在卖什么？据我所知，它非常擅长与硅谷，特别是VC建立关系。也许它应该被称为Schmoozing and Vibes Bank

公平地说，整个银行系统的存款都上涨了很多，但SVB的上涨速度要快得多

也就是说，如图3所示，英国脱欧的成本包括扭曲造成的福利损失和交易成本上升造成的福利损失。

推演一下，中国宏观调控的“不可能三角”是否有可能进一步简化为“二元悖论”？

宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授杰里米·西格尔认为，美联储在“过去两年犯下了其近110年历史中最大的政策错误”。一是在2020年和2021年实施过于宽松的货币政策，二是在2022年过度收紧货币政策。而这两个历史性政策失误将“摧毁美国经济”。

存在这种可能性。改善实体经济和压降金融杠杆本质上都属“政府出清”，与此相对应的则是“市场出清”，宏观调控的“不可能三角”可以简化为稳定增长和市场出清之间无法兼顾的“二元悖论”。如果一国对政府干预和产业政策持有强烈信心，那么它会认为稳增长中的“政府出清”痛苦更小，社会经济振荡更可控，成功几率更高。如果一国清楚它面对稳定增长和市场出清的“二元悖论”时别无选择，那么市场出清是迟早将遭遇的结局，政府熨平经济周期的努力很可能是昂贵的。

这个“三中择二”的政策选择原理，有人称为“蒙代尔－克鲁格曼不可能三角形”。

贸易逆差在疫情后急剧扩大，引自美联储经济数据库

发展中国家对于“汇率不稳定”和“资本流动冲击”的承受能力比较脆弱，因此克鲁格曼认为，发展中国家的“三中择二”，应该选择本国“货币政策的独立性”和“汇率稳定”，放弃“资本的完全自由流动”。他赞赏中国中央银行在1997年亚洲金融危机后连续降低利率的政策，认为中国货币政策的独立性是其他亚洲危机国家所不具备的，其原因正在于中国没有开放“资本账户”，没有实行人民币的完全可兑换。他说，中国1997年的选择，对于防止世界重演 1930 年代的大萧条，意义重大，真是“谢天谢地”。

据CDC数据，平均每年约有3400名美国婴儿突然意外死亡。在数据收集中，SIDS和意外窒息或勒死事件都属于婴儿意外猝死。研究人员从按种族和民族划分的SUID率数据中发现，美国黑人婴儿不明原因死亡的增加，而其他种族群体则没有。这项研究的作者、CDC围产期和婴儿健康团队的高级流行病学家莎琳·帕克斯·布朗（Sharyn Parks Brown）说，这一发现对我们来说“绝对出乎意料”。

特朗普的昏庸，显然是一个重要因素。数以千计的美国人正在死去，而这位总统还在炫耀他的新闻发布会收视率。但这不只是一个人的问题。在发达国家中，美国一直以来都是一个最突出的“否认和死亡之国”。美国国家性格上存在的这些缺陷，现在不过是在以越来越惊人的速度显现出来。

上一篇：丝绸之路ppt(丝绸之路概念股西安)

下一篇：炒黄金白银(如何炒黄金知乎)