炒股技巧 
技术指标 
炒股入门 
炒股专题
炒股问题 
外部文章 
网站首页虚拟炒股app(同花顺虚拟炒股)
本篇文章给大家谈谈虚拟炒股app，以及同花顺虚拟炒股的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
业内首家！虚拟资产交易平台HashKey获得香港证监会批准向散户提供服务
界面新闻记者 | 刘晨光
界面新闻编辑 |
第一家面向零售用户提供虚拟资产的交易服务平台诞生了。
8月3日，虚拟资产交易平台HashKey Exchange宣布获得香港证监会1号和7号牌照升级批准，意味着其在香港的业务范围从专业投资者扩大到零售投资者，成为香港首家面对散户开展业务的持牌虚拟资产交易所。
“资产安全始终是用户最为关注的一点。 HashKey Exchange 作为首家面向散户开展业务的交易所，将建立全套虚拟资产风控评估和分级体系，以确保不同类型的用户获得相应风险的交易服务。” HashKey集团首席运营官Livio Weng在“数资成真-亚洲合规探索与未来展望”研讨会上表示。
事实上， 香港证监会于今年6月1日宣布开始接受VASP（虚拟资产服务提供者）牌照申请，面向已在香港运营虚拟资产业务的机构。此前，两家已获1号、7号牌的机构：HashKey、OSL均在第一时间提交了申请。因为之前已持有1号（证券交易）和7号牌（提供自动化交易服务），它们可通过简易程序完成牌照升级，获得批准可面向零售客户提供服务。
HashKey集团首席财务官Eric Zhu表示，公司是香港持牌合规交易所生态平台，已经与多家头部香港银行合作资产管理，保障法币资金安全。”据悉，目前HashKey集团已经与多家银行开展合作，开设了交易所业务法币账户，能提供便捷的法币存提服务，并支持全球16个国家地区的SWIFT银行转账。
Livio Weng指出，针对用户资产安全，HashKey Exchange将用户资金存放在独立账户中，与平台运营保持区隔，其中98%的资产储存在冷钱包中以保证用户资产安全。Livio Weng解释道，冷钱包指的是网络不能访问到用户私钥的钱包。
“如果被盗的话，那么它的风险敞口很有限，这是一个独创性，当然维持98%跟2%是付出了巨大的成本和代价” Livio Weng补充道。
Livio Weng坦言，交易所拥有超过10年的发展经验经历的业态，它不是一个新的业态，从2012年就有各种各样的交易所，那么13年-17年，17年-19年，乃至19年到后也能看到不同的变化，但是因为它是一个早期的新鲜事物，所以很多国家的政策并没有及时跟进。
Livio Weng表示，未来非合规的交易所将遇到很多的现实挑战，这些挑战其实目前还只是开始，也就是说合规交易所通过它的特性去逐步成长壮大，再到替代目前的非合规交易所，现在合规交易所跟非合规交易所的交易量比例上依然有差距，但预计很快会在3-5年这个趋势会发生反转，持牌交易所会成为主流。
此外，对于接下来的进展，Livio Weng也表示，零售用户大部分用的是APP，HashKey Exchange APP已经完成开发，目前正在做最后报备，我们还有一些很严谨的测试工作要完成，所以预计会在几周内会完成最后的收尾工作，面向散户提供最后的APP，这也将是香港第一个持牌的交易所APP。
根据香港证监会6月1日起施行的《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》，所有在香港经营业务或向香港投资者推广服务的中心化虚拟资产交易所，都必须获香港证监会发牌并受其监管。
新制度下，在香港营运的中央虚拟资产交易平台将须根据《证券及期货条例》及／或《打击洗钱条例》向证券及期货事务监察委员会（证监会）申领牌照（双重牌照安排），《证券及期货条例》和《打击洗钱条例》分别对应着证券型代币交易和非证券型代币交易。非证券型代币交易对应着对于虚拟资产的直接买卖。
HashKey Exchange在去年底就在《证券及期货条例》框架下获得香港证监会颁发的1号和7号牌，本次升级是对原有牌照的补充。在获得牌照升级之后，HashKey集团获得一年的豁免期，需要在一年内申请VASP牌照。
最高10倍杠杆虚拟炒股，奈雪的茶“金融式”营销“博出位”？
喝茶“送股”的营销方式让奈雪“出圈”。据悉，用户可通过多种方式获得奈雪币，后者可用于虚拟炒股，同时还可以兑换各种商品以及优惠券，不过这种方式并不被多数人认可，甚至有观点认为存在非法集资的风险。透过现象看本质，奈雪此番“金融式”营销“博出位”的背后，更多折射的是其当前面临的窘境。
在奈雪的茶上市一周年之际，其宣布推出虚拟股票和奈雪币。
6月30日晚间，奈雪的茶推出“送虚拟股票”的活动。不过，一经推出便争议四起。
有律师认为，其提出的“奈雪币”、虚拟股票等概念，有可能涉及擅自发行证券，非法集资等风险。也有律师发表了不同看法，认为“利用虚拟币去做一些游戏，或者使用杠杆，从规则的角度来说，并不会给用户造成资金损失”。
显然，按传播效果来论高低，奈雪的茶已经成功了。然而奈雪此番“金融式”营销“博出位”的背后，更多折射的是其希望“破局”当下窘境。
“金融式”营销“博出位”？
花招无效，奇招来凑!
6月30日晚间，上市一周年之际，奈雪的茶通过微信公众号发布了“送虚拟股票”的活动，活动时间为6月30日至7月2日。有意思的是，虚拟股票不仅有涨跌、卖出买进，还可以加杠杆。
具体来看，根据其活动规则，即日起实付满30元可获赠30股虚拟股票。30股约可在奈雪币商城兑换3元礼券。同时，也可以通过每日签到、完成任务的方式获得奈雪币。
而奈雪币能兑换各种优惠券和商品，20万奈雪币甚至可以兑换到一台13英寸苹果电脑Macbook Air。
此外，奈雪币还可以用来虚拟炒股。按照规则，奈雪港股真实收盘价*港币兑人民币汇率=虚拟股价，真实股票涨跌=虚拟股票涨跌。
也就是说，奈雪虚拟股票和真实的股票涨跌绑定。不过自其上市以来，股价已缩水超过六成。
值得一提的是，在虚拟股票的玩法上，奈雪还照搬了市场上的“杠杆玩法”，用户可选择x2、x5、x10倍杠杆，这一规则放大虚拟股票的投资风险。而且该宣传界面上，非常“应景”地出现了大量的夸张的用语，比如“小成本，大收益”、“一夜暴富，大幅翻倍”等。
在这个过程中，认可该活动的消费者付出了真金白银；也有部分人抱着“薅羊毛”的态度每天签到以获取奈雪币。
看似商家、顾客双赢的背后，活动内容却一度引发争议。有网友认为：奈雪这是非法集资，打政策监管的擦边球。
此举是否违规？从政策层面来看，2017年到2021年分别发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，其侧重点都是“非法融资”、“诈骗”等违法犯罪行为，而并非单纯的发币行为。
而一旦奈雪利用奈雪币进行增发增派、操纵价格等行为，或可能触及法律红线。
有律师指出，奈雪此次活动涉及的消费者人数众多，通过赠送虚拟股票的形式鼓励用户多消费，可能涉及变相吸收社会资金问题。而其提出的“奈雪币”、虚拟股票等概念，则有可能涉及擅自发行证券，非法集资等风险。
不过对于奈雪这一活动，也有律师发表了不同看法，“利用虚拟币去做一些游戏，或者使用杠杆，从规则的角度来说，并不会给用户造成资金损失”。
奈雪模式之辨，二级市场“不买单”
“擦边”营销“出圈”的背后，奈雪正在经受模式之辨。
作为新式茶饮，奈雪的茶诞生初期因较高的单价选择以一二线高线城市客户群为主。在不断上新的头几年，奈雪的茶受到消费者的追捧，然而随着新的竞争对手出现和消费者对产品追求的多样化，新式茶饮普遍面临同店增长的烦恼。
而高客单自然会筛选一部分消费者，因此，新式茶饮们开始“自降”身段。
今年3月17日，奈雪自降身价宣布产品全线降至30元以下，最高降幅10元，同时推出20元以下的新茶饮产品线轻松系列，并承诺每月至少上新一款“1字头”产品。
不过，业内人士表示奈雪的这次价格调整，并不属于降价，顶多算是降杯，即原产品价格基本没变，降价的产品实则是调整了杯型大小；换算下来，奈雪的中杯甚至比大杯还贵一点点。
一向自诩高端茶饮的价格开始下探的原因也不难猜，推出中杯意在降低获客门槛，能缓解获客难的问题。
低价吸引用户或折射出奈雪彼时的困境，而这一点也在其年报中得以印证。
3月底，奈雪发布了上市以来的首份年报，财务状况依旧是不容乐观。年报显示，2021年其实现营收42.97亿元，同比上涨40.54％；股东应占溢利为-45.25亿，同比变动-2141.27％，经调整后净利润亏损为1.45亿元。值得注意的是，这也创下了2018年以来最大亏损纪录，同时，单店平均日销售额也在持续下滑。
此外，高额的营运成本也在透支奈雪。奈雪的茶主要原材料包括茶叶、鲜奶及新鲜时令水果，原材料费用较高，数据显示2021年该块费用为14亿元。此外，员工成本、使用权资产折旧、其他租金以及相关吞噬了大部分利润，年报显示，2021年上述三项加起来合超过20亿元。
根据奈雪此前发布的招股书可知，奈雪的使用权资产主要指的是茶饮店、办事处、仓库等租约。
也就是说，奈雪盈利难的原因之一是门店的租金高、店内人员成本较高。
按照奈雪招股书的计划，2021年和2022年，分别将主要在一线城市和新一线城市开设约300家和350家茶饮店，其中约30％将规划为标准店（即大门店），70％规划为奈雪的茶PRO店。
年报显示，截止2021年12月31日，奈雪的茶全球共817 家门店。标准店从474家减少到446家，一类PRO店从108家增加到272家，二类PRO店从86家增加到96家。
按奈雪的茶最初的规划，PRO店应该是在门店运营利润率上能较标准店有更突出的表现。
然而，却并非如此。截至2021年12月31日，奈雪的茶标准店、一类PRO店、二类PRO店的平均单店日销售额分别为2.03万、1.42万、1.1万；门店经营利润率分别为17.5％、9.8％、6.2％。就眼下公布的运营数据来看，PRO店的盈利能力甚至远不如原本的标准店型。
被寄予厚望的PRO店从目前的来看，并没有达到预期的结果。而经营数据也反应至二级市场。
自上市破发以来，公司的股价一直下跌，从19.8港元/股的发行价最低跌至3.65港元，市值缩水近82％。套牢了一众投资者，甚至是当初想要卖个好价钱退出的VC和基石投资者。
寻找出路，“押注”瓶装饮料？
“困于”模式的奈雪也在寻找破局之道。
4月26日，有媒体报道奈雪的茶正通过FA财务顾问机构在市场寻找收购RTD（即饮饮品Ready To Drink）生产线，预计投资规模将达10亿元。
从该FA财务顾问机构曝出的图片发现，一家上市公司客户对于RTD产线的具体要求为：产能规模达到7000-8000万箱/年；生产线8-12条；技术要求无菌冷灌装、自动化程度高。这家上市公司正是奈雪。
彼时，奈雪方面回应，公司确实在大力发展瓶装饮料业务，2021年已成立了奈雪饮料科技公司，目前已推出7款瓶装茶产品。对于网传的投资事项，尚不方便透露。根据第三方平台，目前奈雪的瓶装饮料已增至9款，类型多为气泡水。
实际上，早在2020年业内就有消息传出奈雪要进军瓶装饮料。据悉，2020年10月，奈雪通过表示计划推出奈雪气泡水，并上线天猫旗舰店。
而在今年1月份，奈雪更是在公众号上发布与气泡水相关海报。
跨界布局的原因也不难理解，一方面是自身需要寻找新的业绩增长点；另一方面是，据前瞻产业研究院数据，国内软饮料市场规模约6000亿元，其中瓶装茶占比为19.64％。其中，统一在2021年茶饮业务的收入达到62.72亿元，同比增长15.2％，营收可观。
不过，“押注”瓶装饮料的奈雪，到底有多少胜算？
从整个行业来看，喜茶、乐乐、蜜雪冰城早已布局。对手企业喜茶在2019年就开始布局，在2020年6月推出“喜小茶瓶装厂”；乐乐茶也在2020年年底申请了“快乐茶”、“瓶瓶茶”相关商标；蜜雪冰城在2021年获得“瓶子（雪王爱喝水）”外观专利授权。
相比之下，奈雪优势并不足，根据业内人士统计，喜茶果汁茶15瓶装月销为4000+，奈雪果汁茶月销仅为600+。
除了上述多个同行抢食，此前在瓶装饮料领域已有多个巨头盘踞，从体量和资历上看，奈雪难以跟娃哈哈、农夫山泉等巨头们抗争。
有业内人士如此评价奈雪的跨界：这10亿可能就是可口可乐、农夫山泉等行业头部公司的一个零头。
此外，奈雪的茶9款产品中有4款为气泡水，而气泡水制作壁垒不高，主打的“0糖0脂0卡”的理念易复制，这也意味着其本身竞争力也不足。
本文源自环球老虎财经app
